Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2023 ~ М-399/2023 от 03.05.2023

дело № 2-644/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ефимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредит в сумме 99868 руб. под 54,50%/54,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2284 дня. Пророченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 899 дня.                                Указывает, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 148371,34 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 82346,42 руб., из них: просроченные проценты 30651,34 руб., просроченная ссудная задолженность 51695,08 руб.                                Утверждает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.    

Просит взыскать с ответчика Ефимова А.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 82346,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2670,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.                                В судебном заседании ответчик Ефимов А.С. участия не принимает, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, возражения относительно иска в адрес суда не направил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст.167, ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.                                            По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.                                    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                            В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.                                            В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( По условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредит в сумме 99868 руб. под 54,50%/54,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяца. Срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ежемесячный обязательный платеж 5677 руб., до 24 числа каждого месяца.            Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 342, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитной картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 кредитного договора. В соответствии с п.12 в случае нарушения обязательств заемщик уплачивает неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.                                                В соответствии с п.13 кредитного договора заемщик дает согласие банку на уступку прав требования по договору третьим лицам. Как следует из материалов 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН.                    Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных.                                            Подписывая индивидуальные условия заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими и общими условиями кредитного счета, правилами выпуска и обслуживанием кредитной карты ПАО КЮ «Восточный». Заемщик Ефимов А.С. с условиями кредитования, был ознакомлен и согласился, о чем имеются его подписи в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.                                    Обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицалось ответчиком.                        Из указанной выписки также следует, что заемщик Ефимов А.С.. воспользовался предоставленной ему кредитной картой, периодически снимая денежные средства, а также периодически погашая кредит платежами. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).                                                Вместе с тем, в нарушение условий договора Ефимов А.С. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок и в установленном размере надлежащим образом не исполнял, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил взнос денежных средств, в связи с чем, у него образовалась задолженность.                                Суд, соглашаясь с данным расчетом, признает его правильным, в полном объеме подтвержденным справкой о размере задолженности, тарифным планом. Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не опровергнут, доказательств его несоответствия условиям обязательства суду не представлено, как и не представлен контр расчёт задолженности.                                    В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).                        На основании указанные норм суд приходит к выводу о соразмерности последствиям нарушенного обязательства, при наличии расчета истца, основанного на законе или договоре, по заявлению ответчика.                            В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора банк направил заемщику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в срок не позднее 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которое ответчиком не принято во внимание.                        Поскольку обязательства Ефимовым А.С. по кредитному договору ( от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 82346,42 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.                                            В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.                                                 Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в возмещение уплаченной им при подаче иска государственной пошлины сумму в размере 2670,39 руб.        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Ефимову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.                                        Взыскать с Ефимова ФИО7, 03.01.1988 года рождения, уроженца с.Кардаилово Илекского района Оренбургской области, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82346 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2670 рублей 39 копеек, а всего 85016 рублей 81 копейка.                        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.            Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Волобоева    

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года.    

Судья                                      Л.К. Волобоева

2-644/2023 ~ М-399/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Ефимов Алексей Сергеевич
Другие
Ионова Наталья Сергеевна
Суд
Илекский районный суд Оренбургской области
Судья
Волобоева Л.К.
Дело на странице суда
ileksky--orb.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.06.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее