Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2013 ~ М-1073/2013 от 19.06.2013

Дело № 2 - 1183/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 27 августа 2013 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Казанцевой С.А. с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Цемент-Инвест» – Шмук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цемент-Инвест» к Майорову Д.Н., Мельникову А.М. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ООО «Цемент-Инвест» обратилось в суд с иском к Майорову Д.Н. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <*****>, заключенного <дата> между Майоровым Д.Н. и Мельниковым А.М., обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы следующим.

На основании определения Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 17 августа 2010 г. в отношении должника Майорова Д.Н. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, наложен арест на его имущество в пределах суммы иска <сумма>. Решением Воткинского городского суда Удмуртской Республики с Майорова Д.Н. в пользу ООО «Цемент-Инвест» взыскана сумма <сумма>. До настоящего времени Майоровым Д.Н. сумма долга не возвращена, он не работает, скрывается от судебных приставов-исполнителей. В ходе розыска Майорова Д.Н. установлено, что он вступил в наследство на земельный участок по адресу: <*****> и заключил предварительный договор купли-продажи данного земельного участка с Мельниковым А.М. Вместе с тем, предварительный договор незаконен, поскольку на земельный участок наложен арест. Освобождение земельного участка от ареста нарушит права ООО «Цемент-Инвест» и не позволит исполнить вступившее в законную силу решение суда. Кроме того, предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома не заключен, поскольку срок для заключения основного договора купли-продажи истек <дата> Жилой дом не мог являться предметом предварительного договора, заключенного <дата>., поскольку был уничтожен во время пожара <дата> В договоре отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать объекты недвижимого имущества, подлежащие передаче покупателю, так как земельный участок на момент составления предварительного договора не был сформирован, не поставлен на кадастровый учет.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мельников А.М., в соответствии со статьей 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.Воткинска, ООО «Удмуртрегионгаз», ООО «Дом-Сервис».

В судебном заседании представитель истца ООО «Цемент-Инвест» Шмук Л.В. отказалась от иска в части признания недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <*****>, заключенного <дата> между Майоровым Д.Н. и Мельниковым А.М.

Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителю истца судом разъяснены и понятны.

По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике ответчик Майоров Д.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <*****>.

По указанному адресу судом для вручения ответчику Майорову Д.Н. направлялись судебные документы и судебная повестка, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».

Управляющая компания – ООО «Дом-Сервис» регистрацию ответчика Майорова Д.Н. по указанному адресу подтвердило, сообщило, что вручить ему судебные документы не представляется возможным в связи с неизвестностью фактического места пребывания.

В связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика Майорова Д.Н. дело в порядке статьи 119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Мельников А.М., представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, ООО «Дом-Сервис», ООО «Удмуртрегионгаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Администрации г.Воткинска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мельникова А.М., представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, суд принимает отказ истца от иска в части признания недействительным предварительного договора купли-продажи, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с частичным отказом от иска производство по делу в указанной части подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма>.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. №***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1183/2013 ~ М-1073/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Цемент-Инвест"
Ответчики
Майоров Денис Николаевич
Другие
Воткинский районный отдел судебных приставов
Мельников Антон Михайлович
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Корпачева Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
votkinskiygor--udm.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
24.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2013Судебное заседание
24.09.2013Производство по делу возобновлено
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2013Дело оформлено
12.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее