Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2023 ~ М-2303/2023 от 10.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 октября 2023 года                                                                                                 г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя истца Кочетовой Н.А. – Вишнякова А.А., действующего на основании доверенности от 25.09.2015 года,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3576/2023 (УИД: 62RS0002-01-2023-002599-70) по исковому заявлению Кочетовой Нататльи Александровны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пресс-1» о признании общего собрания членов СНТ несостоявшимся, а принятые на нем решения недействительными (ничтожными),

УСТАНОВИЛ:

Кочетова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Пресс-1» о признании общего собрания членов СНТ несостоявшимся, а принятые на нем решения недействительными (ничтожными), мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Пресс-1».

На 26.02.2023 года было назначено проведение общее собрание членов товарищества, о чем было вывешено объявление. Согласно объявлению, повестка собрания включала в себя следующие вопросы: рассмотрение заявления председателя Кондаковой Т.В.; выборы нового правления; проведение государственной регистрации изменений садоводческого некоммерческого товарищества «Пресс-1».

Представитель истца Кочетовой Н.А. – Вишняков А.А. присутствовал на собрании, считает, что оно было проведено с нарушением действующего законодательства. В СНТ «Пресс-1» всего 163 члена. Однако на прошедшем собрании присутствовало не более 37 человек, что составляет не более 22 % от общего количества.

На прошедшем собрании никаких вопросов по существу не обсуждалось, кроме вопроса об избрании правления и председателя. Вопрос так и не был решен и, как выяснилось позже, произошло формальное переизбрание членов правления и председателя СНТ.

Вишняков А.А. 26.02.2023 года присутствовал на собрании, представил доверенность, расписался в листе регистрации о том, что принимает участие в общем собрании, как и другие присутствующие, некоторые из которых не являлись членами СНТ. Вишняков А.А. при голосовании, которое проходило простым поднятием рук. Так как голосование хотя и проводилось, но протокол собрания не велся.

Истец считает, что при проведении общего собрания ответчиком были нарушены ее права, как члена СНТ, в том числе принимать участие в голосовании и проголосовать за поставленные вопросы, выражая свое мнение, в том числе голосуя против.

Кроме того, истец полагает, что общее собрание не было проведено, поскольку необходимого кворума так и не набралось, вопросы на голосование не ставились, а следовательно, не были решены по существу.

Однако правление посчитало, что собрание состоялось, и по поставленным вопросам было проведено голосование. При этом решения собрания и результаты голосования не были доведены до членов СНТ «Пресс-1», тем самым нарушено требование п.3 ст. 46 ЖК РФ, в соответствии с которым решения, принятые общим собранием, а также итоги голосования доводятся до сведения садоводов и вывешиваются на доски объявлений.

Таким образом, истец считает, что общее собрание членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023 года не состоялось, в связи с отсутствием кворума, а, следовательно, все вопросы, которые были решены на нем не имеют силы.

На основании изложенного, истец просила суд признать общее собрание членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. несостоявшимся, а принятые на нем решения оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Пресс-1» недействительными (ничтожными).

В судебное заседание истец Кочетова Н.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю, который присутствует в судебном заседании, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика СНТ «Пресс-1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Конверт с повесткой, направленный по месту нахождения ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Кочетовой Н.А. – Вишняков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Изучив исковое заявление, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 5 мая 2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» со дня вступления в силу данного федерального закона к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам, созданным до дня его вступления в силу, применяются положения статей 123.12-123.14 Гражданского кодекса РФ о товариществах собственников недвижимости.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тай ным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тай ное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

В ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен перечень вопросов, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу ч.19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2,3,4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 30 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Член товарищества, а также лица, указанные в ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2023г. проводилось внеочередное общее собрание СНТ «Пресс-1», расположенного по адресу: <данные изъяты>

Результаты внеочередное общее собрание СНТ «Пресс-1», были оформлены протоколом 26.02.2023г.

Из копии протокола внеочередного общего собрания СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. следует, что в товариществе зарегистрировано 163 члена, имеющих право голоса, на собрании присутствовали 82 члена, форма проведения голосования очная.

На повестку дня были поставлены следующие вопросы: рассмотрение заявления председателя ФИО7.; выборы нового правления; проведение государственной регистрации изменений садоводческого некоммерческого товарищества «Пресс-1».

По вопросу об освобождении председателя товарищества ФИО8. от должности согласно копии протокола от 26.02.2023г. «за» проголосовали единогласно.

По вопросу выбора членов нового правления согласно копии протокола от 26.02.2023г. «за» голосовало 80 присутствующих члена кооператива, «против» - 0, воздержались «2».

По вопросу о проведении государственной регистрации изменений садоводческого некоммерческого товарищества «Пресс-1» согласно копии протокола от 26.02.2023г. «за» проголосовали единогласно.

Из пояснений представителя истца Кочетовой Н.А. – Вишнякова А.А. и доводов, указанных в иске, следует, что в действительности на собрании присутствовало не более 37 человек, некоторые из которых не являлись членами СНТ, что составляет не более 22 % от общего количества членов товарищества. На собрании от 26.02.2023г. никаких вопросов по существу не обсуждалось, кроме вопроса об избрании правления и председателя. Вопрос так и не был решен и, как выяснилось позже, произошло формальное переизбрание членов правления и председателя СНТ. Вишняков А.А. воздержался при голосовании, которое проходило простым поднятием рук. Голосование хотя и проводилось, но протокол собрания не велся, как считали голоса, неизвестно. Однако правление посчитало, что собрание состоялось, и по поставленным вопросам было проведено голосование. При этом решения собрания и результаты голосования не были доведены до членов СНТ «Пресс-1».

В силу положений ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

По смыслу приведенных правовых норм и с учетом заявленных истцом требований, бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, доказательств, подтверждающих факт наличие кворума на внеочередном общем собрании членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. Так же ответчику надлежало представить в обоснование наличия кворума на внеочередном общем собрании членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. заверенные надлежащим образом: список лиц, участвующих в оспариваемом собрании; протокол собрания, решения, принятые на собрании и иные документы, связанные с проведением собрания.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика СНТ «Пресс-1» доказательств наличие кворума на внеочередном общем собрании членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. не представлено, истребованием судом документы, так же не предоставлены.

Таким образом, судом со слов представителя истца установлено, что на собрании присутствовало 37 членов товарищества, что в общей сложности составляет 22,74% от общего числа членов кооператива.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что собрание членов СНТ «Пресс-1» 26.02.2023г.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое истцом решение принято с нарушениями действующего законодательства, порядка проведения общего собрания, выразившихся в недоказанности соблюдения необходимого кворума, открытой и прозрачной процедуры подсчета голосов, что в свою очередь влечет создание правовой неопределенности в отношении вопросов повестки дня общего собрания и принятых по ним решений, которые бесспорно нарушают законно установленные права и свободы истца, поскольку по сути лишают ее возможности участия в управлении СНТ, то в своей совокупности данные обстоятельства являются основанием для признания решений внеочередном общем собрании членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г., проведенного в форме очного голосования и оформленного протоколом от 26.02.2023г., недействительными.

Кроме того, в связи с непредставлением суду ответчиком оригиналов реестров голосования, списка лиц, участвующих в оспариваемом собрании; протокола собрания, решений, принятых на собрании и иные документы, связанные с проведением собрания, ответчиком не доказан факт проведения собрания в соответствии с действующим законодательством, на основании чего суд делает вывод о признании внеочередного общего собрания членов СНТ «Пресс-1» от 26.02.2023г. несостоявшимся.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 05.07.2023 года.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1» ░░ 26.02.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.02.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1» ░░ 26.02.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1» (░░░░ 1026201084392) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11.12.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6104 № 002576 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.238 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░