Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-329/2020 от 28.04.2020

Дело № 5-329-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года                                 г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А. Ю.,

проверив поступивший из ОМВД России по г. Воркуте протокол об административном правонарушении от 24.04.2020 г. в отношении Гончаровой Елены Владимировны, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

     ОМВД России по г. Воркуте в суд направлен протокол ВТ № 1060382703 от 24.04.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Гончаровой Е. В.

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Гончаровой Е. В. не может быть принят к производству суда, поскольку в протоколе, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствует объяснение Гончаровой Е. В., а имеется лишь отметка должностного лица о том, что объяснение получено на отдельном бланке. Вместе с тем, имеющееся в деле объяснение Гончаровой Е. В. не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, поскольку ей при получении объяснения не разъяснялись права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо органа внутренних дел проигнорировало положения ст. 28.2 КоАП РФ и не получило объяснение от Гончаровой Е. В., что препятствует рассмотрению дела.

Таким образом, административный протокол составлен с нарушением, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении, вместе с приложенными к нему документами подлежит возврату в ОМВД России по г. Воркуте для устранения недостатков.

    Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить в ОМВД России по г. Воркуте протокол ВТ № 1060382703 от 24.04.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Гончаровой Е. В. и другие материалы дела для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья                                  А. Ю. Худяков