Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2022 ~ М-1797/2022 от 27.04.2022

    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                г. Иркутск

    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Манеевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-002604-98 (производство № 2-2722/2022) по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника ФИО2,

    УСТАНОВИЛ:

    В обоснование требований указало, что <Дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №ILO<Номер обезличен>.

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130 000 рублей.

    В соответствии соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 130 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.

    Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

    В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО2 умерла <Дата обезличена>.

    Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 64 908,64 рублей, а именно: просроченный основной долг – 61 266,93 рублей, начисленные проценты – 3 191,07 рублей, штрафы и неустойки – 450,64 рублей.

    Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере: просроченный основной долг – 62 266,93 рублей; начисленные проценты – 3 191,07 рублей; штрафы и неустойки – 450,64 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 147,26 рублей.

    Протокольным определением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО4, ФИО5

    В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

    Руководствуясь ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

    Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № ILO<Номер обезличен> на предоставление ответчику кредита в сумме 130 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 22,99 % годовых, на срок 36 месяцев, с установленной суммой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 5 100 рублей.

    Данные обстоятельства объективно подтверждаются индивидуальными условиями № ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. С индивидуальными условиями потребительского кредита, а также с Общими условиями договора потребительского кредита, ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

    Согласно положениям раздела 1,2,3 Общих условий договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Банк предоставляет клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету.

    Из раздела 3.3 Условий следует, что заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанном в графике платежей.

    Согласно разделу 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 в части уплаты основного долга по кредиту, уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту, процентам на счет банка.

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредита наличными № ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена> за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    С данными Условиями заёмщик ФИО2 ознакомлена и выразила свою волю на заключение соглашения на указанных условиях, о чем свидетельствует подпись заёмщика в индивидуальных условиях кредита наличными, указанных выше.

    Факт получения кредитных средств ФИО2 в размере 130 000 рублей подтверждается выписками по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, справкой по кредиту наличными на <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> заемщик ФИО2 умерла, о чем суду представлено свидетельство о смерти III-CT <Номер обезличен>, выданное отделом регистрации смерти по <адрес обезличен> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состоянии <адрес обезличен>.

    Обязанность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнена.

    Задолженность заемщика по соглашению о кредитовании № ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по состоянию на <Дата обезличена> согласно представленному расчету, составила 64 908,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 61 266,93 рублей, начисленные проценты – 3 191,07 рублей, штрафы и неустойки – 450,64 рублей.

    Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту признан судом соответствующим условиям договора, математически верным.

    Судом в целях установления имущества умершей ФИО2 были направлены судебные запросы в регистрирующие органы, так, согласно поступившим ответам, за ФИО2 автомототранспортные средства на регистрационном учете не значатся (ответ ОТН и РАМТС ГИБДД). Также представлены сведения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен>, МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

    Согласно выписки из ЕГРН №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 принадлежит на праве земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

    Наследником первой очереди к имуществу умершей в силу ст. 1142 ГК РФ являются сын – ФИО4, супруг – ФИО5

    Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.

<Дата обезличена> ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив документы, подтверждающие родственные отношения.

ФИО5 отказался от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО2

    Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2

    В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО2. осталось наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> (стоимость причитающей доли 853 148,13 рублей); 1/2 доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен> (стоимость причитающейся доли 75 466,82 рублей); денежные средства по вкладам, с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

    На основании ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Из материалов наследственного дела видно, что свидетельство о праве на наследство наследниками до настоящего времени не получено.

    Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство по закону, не может являться основанием для отказа истцу в защите нарушенного права.

    Учитывая, что размер долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме к ответчику ФИО4

    Требования АО «Альфа-Банк» к ответчику ФИО3, удовлетворению не подлежат, поскольку последняя наследником после смерти ФИО2 не является, наследство не принимала, в связи с чем к ней не могут перейти обязанности по долгам ФИО2, доказательств обратного суду не представлено. Не подлежат удовлетворению и требования АО «Альфа-Банк» к ответчику ФИО5, поскольку последний от причитающейся доли в наследственном имуществе отказался, в связи с чем, к нему не переходят и обязанности умершей ФИО2 по кредитному договору.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147,26 (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ILO<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 64 908,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 61 266,93 рублей, начисленные проценты – 3 191,07 рублей, штрафы и неустойки – 450,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147,26 рублей, а всего взыскать – 67 055 рублей 90 копеек (Шестьдесят семь тысяч пятьдесят пять рублей 90 копеек).

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.