Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2021 от 24.05.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-002302-12

№ 1-258/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 г.                                                                       г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого Тимофеева В.Н., его защитника - адвоката Мальцева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тимофеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором в <данные изъяты>, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 20 июля 2020 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к штрафу в размере 10000 рублей (штраф уплачен 23 марта 2021 г),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимофеев В.Н. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    На основании решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.10.2018, вступившего в законную силу 03.11.2018 с Тимофеева В.Н. в пользу ОАО «Чувашская топливная компания» взыскана суммы долга по договору купли-продажи в размере 4 123 900 руб.; неустойка за нарушение срока внесения денежных средств в счет оплаты переданного имущества за период с 02.06.2017 по 20.06.2017 в размере 20762,82 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 34011 руб.

    На основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 18.12.2019, вступившего в законную силу 25.05.2020 с Тимофеева В.Н. в пользу ОАО «Чувашская топливная компания» взыскана неустойка в размере 2 469 777, 39 руб. за нарушение сроков внесения денежных средств по договору купли - продажи от 06.05.2017 за период с 21.06.2017 по 25.11.2019 и далее с 26.11.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из трехкратного размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

    По данным фактам 07.07.2020 и 09.07.2020 соответственно были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, которые 10.07.2020 объедены в сводное исполнительное производство №-СД.

    Тимофеев В.Н., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о вышеуказанных судебных актах, будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежденным 27.07.2020, 31.07.2020, 20.08.2020, 25.08.2020, 08.10.2020, 17.02.2021, 18.02.2021, 25.02.2021 об уголовной ответственности статье 177 УК РФ, игнорируя врученное ему 27.07.2020 требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации и документов о месте работы, наличии трудовых договоров, наличии дополнительного заработка или иного дохода, сведений об имуществе, находящегося в собственности, движимого и недвижимого имущества, сведений о имеющихся кредитных и долговых обязательствах, предоставлении выписки по движении денежных средств по имеющимся банковским расчетным счетам с указанием источника поступления денежных средств, кредитных договоров, договоров залога, умышленно запрашиваемые сведения не представил, исключив возможность принудительного исполнения требований исполнительных документов, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Сокрыв от судебного пристава-исполнителя информацию о наличии в <данные изъяты> расчетного счета №, открытого на его имя, на который за период с 27.07.2020 по 10.08.2020 поступили денежные средства в размере 258199 руб., а также сведения о получении доходов по месту работы в ООО «Агрофирма Цивильская» за июль-август 2020 г., Тимофеев В.Н., располагая денежными средствами для частичного исполнения вышеуказанных решений судов, в период с 27.07.2020 по 08.04.2021 умышленно из личной корыстной заинтересованности распорядился ими по собственному усмотрению и не предпринял мер для исполнения вступивших в законную силу судебных решений, тем самым злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере перед ОАО «Чувашская топливная компания».

    В судебном заседании подсудимый Тимофеев В.Н. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Мальцев Э.Г. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

    От государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО2 не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное статьей 177 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

            При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Тимофеева В.Н. по ст.177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Тимофеева В.Н. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (том 2 л.д. 23), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Тимофеевым В.Н. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Тимофеев В.Н. судим, под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. (том 2 л.д. 20, 22, 24, 61-63)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофееву В.Н., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетних детей – 08.10.2006 г.р. и 13.07.2010 г.р.; на основании части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины в полном объеме.

Иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Тимофеева В.Н. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Тимофееву В.Н. суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому следует назначить назначение в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет справедливым, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения Тимофееву В.Н. менее строгого вида наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, полагая, что данный вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, кроме того суд учитывает имущественное положение подсудимого, в том числе наличие у последнего малолетних детей и обязательств имущественного характера.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению Тимофеева В.Н. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Меру пресечения в отношении Тимофееву В.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Уголовное дело в отношении Тимофеева В.Н. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3430 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Мальцева Э.Г. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

        Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 177 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 2780/20/21003-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 2911/20/21003-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░