Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2023 (2-2648/2022;) ~ М-2406/2022 от 29.11.2022

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      02 мая 2023 года                                      г.Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Н.И. Шигановой,

при секретаре А.С. Кудиной,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 320/2023 (УИД 63RS0018-01-2022-003540-44) по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Алимбаеву Р. Т. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Алимбаеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>. Истец просит суд: взыскать денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору <№> от <Дата> в сумме 193348 руб. 86 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 32269 руб. 39 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 22917 руб. 75 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной в размере 5686 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы:     по направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 руб.00 коп.,     по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 134 руб.40 коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование своих исковых требований ООО «АФК» указало, что <Дата> Алимбаев Р.Т. оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») <№>.

Указанное выше заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита <№> от <Дата>, ответчик просит выдать кредитную карту и он уведомлен, что активация карты является добровольной, карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от <Дата>.

<Дата> Алимбаев Р.Т. активировал кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен <№>, то есть между АО «ОТП Банк» и Алимбаевым Р.Т. <Дата> в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита <№> от <Дата>.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - ... руб. ... коп.. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита надлежащим образом.

<Дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования в сумме 193348,86 рублей. Данная задолженность на момент подачи иска не погашена.

До подачи настоящего искового заявления ООО "АФК" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отмене судебного приказа и разъяснен исковой порядок разрешения спора.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <Дата> (после уступки прав) по <Дата> подлежат уплате в размере 32269 руб. 39 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с <Дата> по <Дата> неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 22917 руб. 75 коп..

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алимбаев Р.Т. в лице представителя А.В. Зюзина с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к исковым требованиям, учесть тяжелое материальное положение ответчика, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и применить к требованиям о взыскании процентов и неустойки положения ст.333 ГК РФ, снизив их размер до 100 рублей.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, банк ходатайствовал о рассмотрении дела в сое отсутствие. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями( ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено что <Дата> Алмибаевым Р.Т. подписано Заявление (оферта) <№> на получение в АО «ОТП Банк» потребительского кредита в сумме ... рублей на приобретение мототехники-прицепа. В заявлении от <Дата> наряду с исходящей от заемщика офертой на получение потребительского кредита, также содержалась оферта Банку на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, а также тарифами по карте в рамках проекта «Перекрестные продажи» ответчик просил Банк открыть банковский счет и предоставить банковскую карту, а также предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: проценты установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами кредитования - до 450 000 руб.. На основании Заявления Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту <№> с кредитным лимитом по карте (первоначально). Карта активирована <Дата>, заключенному договору присвоен <№>, Банком заемщику открыт счет <№>.

<Дата> между АО «ОТП БАНК» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования в том числе и в отношении задолженности Алимбаева Р.Т..

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<Дата> ООО «АФК» обратилось за выдачей судебного приказа. 15.07.2019 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с Алимбаева Р.Т. задолженности за период с <Дата> по <Дата> в сумме 193348,86 рублей.

22.08.2022 данный приказ отменен. Обращение в Новокуйбышевский городской суд состоялось 21.11.2022.

Согласно исковых требований, по состоянию на <Дата> задолженность по договору определена в размере 193348,86 рублей из них задолженность по основному долгу – 91022, 63 рублей, по процентам 93, 184,73 рублей, по комиссиям 9141,50 рублей, что подробно отражено в представленном стороной истца расчете и выпиской о движении денежных средств по счету.

С <Дата> по <Дата> в соответствие с условиями предоставления кредита, истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 32269,39 рублей. С <Дата> по дату вынесения решения суда, истец просит взыскать проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОА «ОТП Банк» «за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются Индивидуальными условиями и Тарифами.

Согласно п. 5.1.4 Правил сроки погашения задолженности определяются договором, в том числе Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, иной задолженности.

В соответствии с п. 1.1. Порядка погашения и уплаты процентов по банковским картам ОА "ОТП банк", минимальный платеж - это сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности за соответствующий расчетный период. На дату каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода (п.1.4).

Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания каждого расчетного периода, после проведения всех операций по банковскому счету, начисления процентов, списания средств погашения задолженности. (п. 2.2.1 Порядка).

Клиент в течение платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания расчетного периода. (п. 2.2.6 Порядка). За неуплату минимального платежа банк взимает неустойку, размер которой определяется Индивидуальными условиями/Тарифами в силу п. 2.2.7, 2.2.8.

Пунктом 8.3.2 Правил установлено, что Банк обязуется направлять клиенту выписку в соответствии с разделом 6 Правил.

Согласно пункту 6.1 Правил ежемесячно Банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце, размере задолженности, сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию.

Банк имеет право взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты и комиссии, неустойку (п. 8.4.3.3).

Договор вступает в силу с момента открытия банком банковского счета клиенту и является бессрочным (п.10.1).

Дата постановки на просрочку суммы основного долга <Дата>, перенос процентов на просрочку <Дата>.

За выдачей судебного приказа ООО «АФК» обратилось <Дата> за период просрочки с <Дата> по <Дата>, в установленный срок исковой давности, равно как и с настоящим иском после отмены судебного приказа.

Таким образом исковые требования о взыскании задолженности с Алимбаева Р.Т. по состоянию на <Дата> в размере 193348,86 рублей, из них задолженность по основному долгу – 91022, 63 рублей, по процентам 93184,73 рублей, по комиссиям 9141,50 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

       За период с <Дата> по <Дата> проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, за минусом периода моратория, составляют 21176,96 рублей( произведенный судом расчет имеется в материалах дела).

      Так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на подлежащую взысканию сумму основного долга в размере 91022, 63 руб., начиная с даты вынесения решения суда по день его фактического исполнения.

Стороной истца представлен расчет о взыскании процентов по договору на сумму основного долга в размере 91022,63 рублей за период <Дата> по <Дата> в сумме 32 269,39 рублей. Данные проценты в силу ст.384 ГК РФ так же подлежат взысканию с ответчика. Расчет процентов стороной ответчика не оспорен.

В силу прямого указания в пункте 6 статьи 395 ГК РФ, размер процентов за просрочку денежного обязательства, не может быть снижен менее, чем до суммы, определенной из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогично, к начисленным процентам по договору положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано( ст.98 ГПК РФ). Почтовые расходы в сумме 194,40 рублей подтверждены реестрами почтовых отправлений, представленными в материалы.

В пользу ООО «АФК» с Алимбаева Р.Т. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5686 рублей и расходы по отправлению корреспонденции в сумме 194,40 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 7702814010, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 193348,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 32269, 39 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 21176,96 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91022, 63 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5686 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 194,40 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░    ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2023.

                                   ░░░░░:        /░░░░░░░/                   ░.░. ░░░░░░░░