М-782/2024
44RS0001-01-2024-001989-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2024 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В.,
рассмотрев исковое заявление Управление Росгвардии по Костромской области к наследникам, принявшим наследство ФИО1, о прекращении права собственности на принадлежащее оружие
установил:
Управление Росгвардии по Костромской области обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском в обоснование которого указывает, что на ответственном хранении в ОП №2 УМВД России по г.Костроме с <дата> находится охотничье огнестрельное гладкоствольное охчинноствольное оружие №, которое принадлежало ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.Давыдовский-1, <адрес>, скончавшемуся <дата> Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия № выдано было гражданину ФИО1 серии РОХа № <дата> ОП № УМВД России по <адрес> сроком действия до <дата> Вышеуказанное огнестрельное оружие сдано <дата> после смерти их владельца ФИО1 его соседкой - ФИО2, на ответственное хранение в ОП № УМВД России по <адрес>. В реестре наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты имеется информация, что наследственное дело после смерти ФИО1 № открыто нотариусом ФИО3, находящимся по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 209, 226, 235, 236, 238 ГК РФ, статьей 28 Федерального закона «Об оружии», статьями 22, 24, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит, охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-63» калибр 16 №У 11427 обратить в государственную собственность с последующим его уничтожением. 2. Освободить Управление Росгвардии по Костромской области от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением суда от <дата> исковое заявление Управления Росгвардии по Костромской области оставлено без движения, срок для устранения недостатков – <дата>. Указанное определение получено представителем Управления – ФИО5
В установленный судом срок и до настоящего времени допущенные недостатки заявления заявителем не устранены, мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.
Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░