Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2023 от 26.01.2023

Дело № 2–767/2023

УИД 18RS0009-01-2022-004449-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                         г. Воткинск        Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации муниципального образования «<***>», ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, банк, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ с иском к Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» (далее – <*****>), ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО6 И.П. (далее - ответчики), в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 177415 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг – 141541 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 35873 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748 руб. 30 коп.

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО6 А.В. 27.04.2017г. заключено Соглашение №*** (далее - Соглашение), согласно которому Кредитор обязался предоставить. Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с и. 14 Соглашения Заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила). Размер кредита составил 434162,46 руб. (п. 1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 23,0 % годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита <дата> (п. 2 Соглашения). Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету и банковским ордером, однако, ответчик, в нарушение своих обязательств по договору, не производит платежи по кредиту, несмотря не неоднократные напоминания банка о просрочках. В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет:

1)    в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20% годовых.

2)    в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с п.4.7. Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком. <дата> заемщик ФИО6 А.В. умерла.

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика составляет 177415 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг – 141541 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 35873 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство, согласно которого просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также представлено заявление в письменной форме. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание несовершеннолетний ответчик ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 И.П. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил.

Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил.

Дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием ФИО6 должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО6 А.В. заключено соглашение №*** (далее соглашение о кредитовании, кредитный договор), согласно индивидуальных условий которого: сумма кредита составила 434162,46 руб. (п.1), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата> (п.2), процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых ( в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязанности по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора), при несоблюдении обязанности по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6,5% годовых (п.4), периодичностью платежа – ежемесячно (п.6.1), способ платежа – аннуитетными платежами (п.6.2), дата платежа – по 20-м числам (п.6.3), способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.8), цели использования заемщиком потребительского кредита – на неотложные нужды (п.11), размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания, начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12), согласие заемщика с общими условиями договора – согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный» (п.14), способ выдачи кредита - выдача Кредита, производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредите (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№*** (п.17).

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному соглашению №*** от <дата>, предоставил кредит ФИО6 А.В., предоставив заемщику денежные средства на его счет №***, которыми ФИО6 А.В. воспользовалась, что подтверждается представленными истцом выписками по счету заемщика.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате части кредита, начисленных на сумму кредита процентов, чем нарушал условия кредитного договора, что подтверждается представленным расчетом задолженности по договору, выпиской по счету заемщика.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для предъявления банком требования о возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, пеней.

Суд приходит к выводу, что кредитное соглашение заключено между банком и ответчиком в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержат в себе все существенные условия, предусмотренные статьями 819, 820, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От исполнения обязательств по кредитному соглашению заемщик уклоняется, что выражается в невнесении платежей по кредиту, в порядке и сроки, установленные договором. Согласно выписке по счету, заемщик допускал систематические нарушения сроков и размеров по внесению платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что заемщик ФИО6 А.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-НИ №***, выданного Управлением ЗАГС Администрации <*****> УР <дата>, а также ответом на запрос суда Управления ЗАГС Администрации <*****> УР.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу указанной нормы обязательство по уплате кредита и процентов за пользованием кредитными средствами не связано с личностью заемщика, не требует его личного участия, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании ФИО6 умершего (наследство, наследственное ФИО6) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО6, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Задолженность по кредитному договору, как указано выше, не связана неразрывно с личностью наследодателя, и потому в силу вышеприведенной нормы закона входит в состав наследства.

Судом установлено из представленных копий наследственного дела, заведенного после смерти ФИО6 А.В. нотариусом <*****> УР ФИО9 №***, что после смерти ФИО6 А.В. к нотариусу для вступления в наследство по закону обратилась ее дочь ФИО1 <дата>, а также сын ФИО2 <дата>, которые в последующем подали нотариусу заявления об отказе по всем основания наследования от причитающегося им наследства после смерти матери ФИО11 отказался <дата>, а ФИО6 И.П. – <дата>.

На момент смерти ФИО6 А.В. совместно с ней в квартире по адресу <*****> были зарегистрированы также ФИО6 И.П. с <дата>, а также ФИО5 с <дата>.

ФИО5, согласно ответу на запрос суда Управления ЗАГС Администрации <*****> от <дата> и от <дата>, ФИО6 И.П. приходится сыном, а умершей ФИО6 А.В. – внуком.

Судом также установлено, и следует из ответа на запрос суда Управления ЗАГС Администрации <*****> от <дата>, что ФИО4 приходится умершей ФИО6 А.В. неполнородным братом.

Согласно положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, в связи с отказом наследников первой очереди – сына и дочери умершей ФИО6 А.В. от принятия наследства после ее смерти, к наследованию призываются наследники второй очереди – брат ФИО6 А.В. ФИО4

При этом, поскольку мать ответчика ФИО5 ФИО6 И.П. отказалась от вступления в наследство, ФИО5 как внук умершей ФИО6 А.В. в виду наличия наследника второй очереди – брата умершей ФИО4, наследником ФИО6 А.В. не является. Поскольку наследником ФИО5 не является, постольку не является и надлежащим ответчиком по делу.

Не является надлежащим ответчиком по делу и Администрация МО «<*****> УР» в виду наличия у ФИО6 А.В. наследника второй очереди.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО6, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным ФИО6; принял меры по сохранению наследственного ФИО6, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ФИО6; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного ФИО6). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно представленных в материалы дела выписок из ЕГРН от <дата> и от <дата>, ФИО4 и ФИО6 А.В. являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу УР, <*****>. ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти своей сестры ФИО6 А.В., поскольку ФИО4 фактически владеет и пользуется указанным недвижимым ФИО6, вошедшим в наследственную массу после смерти ФИО6 А.В.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №***, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Доказательств факта непринятия наследства ответчиком суду не представлено.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО6.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник ФИО4 не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного ФИО6.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей сестры ФИО6 А.В.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что наследник заемщика ФИО6 А.В. не выплачивал задолженность по кредитному договору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177415 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг – 141541 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 35873 руб. 96 коп.

В связи с вышеизложенными нормами материального закона, суд считает обоснованными данные требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору, но в пределах стоимости наследственного ФИО6, которая составляет сумму в размере 26 руб. 09 коп.

Так, согласно ответу на запрос суда МВД по УР от <дата>, на момент смерти за ФИО6 А.В. зарегистрировано было транспортное средство ИЖ 21251012, 1991 года выпуска, регистрация которого прекращено в связи с ее смертью.

Согласно представленных истцом скриншотов с сайта avito.ru в сети Интернет, средняя рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 68750 руб. Доказательства иной рыночной стоимости в материалы дела не представлено.

Согласно представленных в материалы дела выписок из ЕГРН от <дата> и от <дата>, ФИО6 А.В. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу УР, <*****>.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу УР, <*****> на дату смерти ФИО6 А.В. составляет 633060,51 руб., земельного участка, расположенного по указанному адресу – 140776 руб. Указанные сведения представлены истцом с сайта rosreestr.ru в сети Интернет.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам ФИО6 А.В. ФИО6 составляет 455668,26 руб. согласно следующему расчету: 68750 руб. + (633060,51 руб. + 140776 руб. /2).

В пределах стоимости наследственного ФИО6 в размере 455668,26 руб. суд считает возможным удовлетворить требования истца по взысканию с ответчика ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворив требования истца о взыскании кредитной задолженности. Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что ФИО5 наследником ФИО6 А.В. не является, а Администрация МО «<*****> УР» наследником выморочного ФИО6 А.В. не является, требования истца о взыскании кредитной задолженности с указанных ответчиков удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО6.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО4 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №*** от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в сумме заявленных исковых требований к ответчику ФИО4, с ответчика ФИО4 в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4748,30 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики», ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<***>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ОГРН №***, в пределах стоимости наследственного ФИО6 ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 177415 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг – 141541 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 35873 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748 руб. 30 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики», ОГРН №***, ФИО5, <дата> года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                        Е.В. Караневич