Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2022 ~ М-135/2022 от 19.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000186-71

Дело №2-805/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

с участием представителя истца Воронковой К.Н. Казановой В.В., ответчика Воронковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Ксении Николаевны к Воронковой Татьяне Георгиевне о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Воронкова К.Н. обратилась в суд с иском к Воронковой Т.Г. о признании факта принятия наследства, открвшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права собственности на ? долю в праве на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве на <адрес> в <адрес>. Истица в настоящее время проживает в данной квартире вместе с матерью Воронковой Т.Г. После смерти отца с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась только мать истицы – Воронкова Т.Г. Бабушка ФИО14 (мать умершего ФИО1) и истица с заявлением к нотариусу не обращались, однако Воронкова К.Н. фактически приняла наследство, вступила в его владение, пользуется им. В связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок ею не было подано заявление к нотариусу о вступлении в наследство, просит признать за собой право на ? долю в спорной квартире в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Воронкова К.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Казанова В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, вновь привела их суду, указав, что семья ФИО15 проживала в <адрес> в <адрес>. Истица выезжала из квартиры на обучение <адрес>, однако проиехжала домой на каникулы, после смерти отца жила в ней с матерью в период ее восстановления после автоаварии.

Ответчик Воронкова Т.Г. в судебном заседании с иском согласилась, просила его удовлетворить, указав, что умерший ФИО1 приходился ей супругом, они втроем с дочерью Воронковой К.Н. проживали в <адрес> в <адрес>

В июне 2021 года они с супругом попали в автоаварию, супруг погиб, а она получила травмы, после чего дочь приехала в Чебоксары. Истица присутствовала на похоронах Воронкова Н.А. и долгое время ухаживала за ней в период восстановления, проживая в указанной квартире и пользуясь, в том числе, вещами умершего.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариус нотариального округа <адрес> Рыбакова Е.Г., Воронкова З.И., Управление Росреестра по ЧР, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении I-РЛ № истица Воронкова К.Н. приходилась дочерью ФИО1 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.10).

В соответствии с нормами ст.1142 ГК РФ истица – дочь умершего ФИО1, является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> обратилась супруга наследодателя Воронкова Т.Г. Другими наследниками первой очереди являются дочь Воронкова К.Н., мать – ФИО14 На момент вынесения решения сведения о поданных данными наследниками заявлений о принятии наследства отсутствуют (л.д.43).

Согласно данным ЕГРН <адрес> в <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности по ? доле в праве за ФИО3, ФИО1 (л.д.31-32).

В представленной в материалы дела выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Достояние», отражены сведения о регистрации в вышеуказанной квартире истицы Воронковой К.Н., ее матери Воронковой Т.Г. Умерший ФИО1 обозначен как незарегистрированный владелец (л.д.37).

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Новоюжный», умерший ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ФИО14, ФИО6, ФИО7 (л.д.17).

По ходатайству представителя истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые проживают в <адрес> в <адрес> и являются соседями семьи ФИО15.

Как следует из их показаний, ФИО1 по день смерти проживал с семьей по адресу <адрес>. Истица выезжала на учебу в <адрес>, но после смерти отца приехала домой, присутствовала на похоронах ФИО1, а также жила в вышеназванной квартире.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, свидетельских показаниях, не имеется. Доказательства, опровергающие указанные сведения, в материалы дела не представлено.

Мать умершего ФИО1 – ФИО14, являясь по закону наследником первой очереди, в шестимесячный срок документы о принятии наследства в нотариальный орган не подала, о своих притязаниях в отношении наследственного имущества после смерти сына не заявила, доказательства фактического принятия наследства не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о непринятии ФИО14 наследства умершего ФИО1

Таким образом, учитывая, что ФИО2 после смерти ФИО1 проживала в <адрес> в <адрес>, принадлежавшей умершему, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд признает, что требование заявителя о признании ее фактически принявшей наследство основано на законе, подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> обратилась супруга наследодателя Воронкова Т.Г. Мать ФИО14 в течение установленного 6-месячного срока в заявлением о принятии наследства не обратилась, сведений о фактическом принятии ею наследства суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доли наследников признаются равными, суд признает за Воронковой К.Н. право собственности на ? долю в праве на вышеуказанное наследуемое имущество – <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Воронковой Ксенией Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья                          Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2022 года