Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2023 ~ М-896/2023 от 15.11.2023

Дело №2-1043/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интер-Прайм» к Бурахмед Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Бурахмед Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.07.2018г. между ООО «Драйв Клик Банк» и Бурахмед Ф.С. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.07.2018г. Ответчику был предоставлен кредит в размере 110 337,31 руб. под 19,9% на 48 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства 27.07.2018г. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.07.2018г. ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 3382 руб., дата первого платежа 27.07.2018г., дата последнего платежа 08.07.2022г. В случае нарушения Ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном Кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. 15.06.2023г. между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым «Драйв Клик Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора № от 27.07.2018г., заключенного между «Драйв Клик Банк» и Бурахмед Ф.С.. В соответствии с п.13 Индивидуальный условий Кредитного договора № от 27.07.2018г. ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензий на право осуществления банковской деятельностью. О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от 20.07.2023г.. Ответа от заемщика не поступило. По состоянию на 15.06.2023г. задолженность ответчика по Кредитному договору № от 27.07.2018г. составляет 70769,43 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 64392,76 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 0 руб., задолженность по просроченным процентам – 5367,57 руб., задолженность по пени – 1009,1 руб. Истец просит взыскать с ответчика Бурахмед Ф.С. в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по Кредитному договору № от 27.07.2018г. составляет 70769,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323 руб.

Представитель истца - ООО «Интер-Прайм», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурахмед Ф.С. на судебное заседание не явилась.

Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Согласно распечатке почтовых отправлений судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бурахмед.Ф.С. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 27.07.2018г. между ООО «Драйв Клик Банк» и Бурахмед Ф.С. был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.07.2018г. Ответчику был предоставлен кредит в размере 110 337,31 руб. под 19,9% на 48 месяцев.

Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора.

Кредитор исполнил свои обязательства 27.07.2018г.

В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.07.2018г. ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 3382 руб., дата первого платежа 27.07.2018г., дата последнего платежа 08.07.2022г.

В случае нарушения Ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном Кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на 15.06.2023г. года в размере 170769,43 руб. является правильным, ответчиком не опровергнут.

15.06.2023г. между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым «Драйв Клик Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора № от 27.07.2018г., заключенного между «Драйв Клик Банк» и Бурахмед Ф.С..

В соответствии с п.13 Индивидуальный условий Кредитного договора № от 27.07.2018г. ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензий на право осуществления банковской деятельностью.

О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от 20.07.2023г.. Ответа от заемщика не поступило.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Интер-Прайм» к Бурахмед Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бурахмед Ф.С. в пользу ООО «Интер-Прайм» сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.07.2018г. в размере 70769,43 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 64392,76 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 0 руб., задолженность по просроченным процентам – 5367,57 руб., задолженность по пени – 1009,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323 руб.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева