Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2022 (2-4574/2021;) ~ М-4775/2021 от 23.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Орехова А.В.,

при секретаре Севостьяновой К.В.,

с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,

с участием представителя истцов Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к Тимошиной (Хлопковой ) К. А. о выселении,

установил:

администрация <адрес> муниципального образования «город Саратов», администрация муниципального образования «город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением о выселении Тимошиной (Хлопковой) К. А. из жилого помещения находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, квЗ, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Гражданский процессуальный кодекс РФ в статье 13 указывает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым предусмотренным настоящим Кодексом, на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Жилое помещение площадью 21,21 кв.м, на основании вышеуказанного решения суда является собственностью муниципального образования «Город Саратов», на каком либо праве не передавалось, соответственно занимается им самовольно.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. <Дата> Положения об администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> <№> (ред. от <Дата>) администрация района в рамках реализации программ по переселению граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда от имени муниципального образования "Город Саратов" заключает соглашения с собственниками жилых помещений, изымаемых для муниципальных нужд.

В соответствии с ведомственной целевой программой «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019 - 2025 годах» утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№> исполнителем мероприятий в части обеспечение переселения граждан из аварийного жилищного фонда является администрация <адрес> г. Саратова.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратились в суд с иском.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признала, ссылалась на свое волеизъявление на получение соответствующего равнозначного жилого помещения.

Прокурор указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в своем заключении.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

администрация <адрес> муниципального образования «город Саратов», администрация муниципального образования «город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением о выселении Тимошиной (Хлопковой) К. А. из жилого помещения находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, квЗ, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Гражданский процессуальный кодекс РФ в статье 13 указывает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым предусмотренным настоящим Кодексом, на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Однако определением второго кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> указанное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что основания, на которые ссылается истец отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном обьеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-633/2022 (2-4574/2021;) ~ М-4775/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокуратуре Заводского района г. Саратов
Администрация муниципального образования «Город Саратов»
Администрация Заводского района МО Город Саратов
Ответчики
ТИмошина (Хлопкова) Кристина Анатольевна
Другие
Комитету по финансам Администрации МО «Город Саратов»
Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области
Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Комитету по управлению имуществом города Саратова
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Орехова Анастасия Владиславовна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее