РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2022 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Орехова А.В.,
при секретаре Севостьяновой К.В.,
с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,
с участием представителя истцов Котовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к Тимошиной (Хлопковой ) К. А. о выселении,
установил:
администрация <адрес> муниципального образования «город Саратов», администрация муниципального образования «город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением о выселении Тимошиной (Хлопковой) К. А. из жилого помещения находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, квЗ, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Гражданский процессуальный кодекс РФ в статье 13 указывает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым предусмотренным настоящим Кодексом, на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Жилое помещение площадью 21,21 кв.м, на основании вышеуказанного решения суда является собственностью муниципального образования «Город Саратов», на каком либо праве не передавалось, соответственно занимается им самовольно.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. <Дата> Положения об администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> <№> (ред. от <Дата>) администрация района в рамках реализации программ по переселению граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда от имени муниципального образования "Город Саратов" заключает соглашения с собственниками жилых помещений, изымаемых для муниципальных нужд.
В соответствии с ведомственной целевой программой «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019 - 2025 годах» утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№> исполнителем мероприятий в части обеспечение переселения граждан из аварийного жилищного фонда является администрация <адрес> г. Саратова.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратились в суд с иском.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования не признала, ссылалась на свое волеизъявление на получение соответствующего равнозначного жилого помещения.
Прокурор указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в своем заключении.
Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителей истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
администрация <адрес> муниципального образования «город Саратов», администрация муниципального образования «город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением о выселении Тимошиной (Хлопковой) К. А. из жилого помещения находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, квЗ, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Гражданский процессуальный кодекс РФ в статье 13 указывает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым предусмотренным настоящим Кодексом, на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, решением Головинского районного суда от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Тимошиной (Хлопковой) К.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, изъято жилое помещение., находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, путем выкупа у Тимошиной (Хлопковой) К.А. с выплатой возмещения собственнику, прекращено право собственности Мазур Г.И. на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Однако определением второго кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> указанное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что основания, на которые ссылается истец отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном обьеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░