14RS0№-75
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 27 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере № руб., проценты № руб., расходов по оплате госпошлины 9583,30 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен по последнему месту жительства.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения без участия ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
____ ФИО1 на основании заявления, поданного в ПАО «ФИО6», получил кредитную карту VISA Credit Momentum №-Р-№ с лимитом № руб. со ставкой №% годовых.
Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательной: платежа.
Истцом принятые обязательства исполнены в полном объеме, ответчиком принятые обязательства не исполнены, что подтверждено материалами дела. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, иного расчета задолженности суду не предоставлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
Задолженность по кредитной карте составляет основной долг № руб., просроченные проценты № руб.
Факт использования предоставленного кредитного лимита заемщиком посредством списания со счета кредитной карты и нарушение заемщиком сроков возврата использованной суммы кредита в суде ответчиком не оспорены, в связи с чем, у истца возникло право требования, а у ответчика -обязанность по досрочному возврату в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ всей суммы долга с причитающимися процентами 24,5% годовых и неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере № руб., просроченные проценты № руб.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ____ ░.░., ░░░░░░░░ ____ ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░ № ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2023