Дело № 1-406/2022 УИД 92RS0002-01-2022-001804-40
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 19 апреля 2022 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Гулевич М.В.
с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Клюевой А.В.
подсудимого Кубасова А.М.
адвоката Заведий А.В., представившего ордер № н23323 и удостоверение № 424
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Кубасова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кубасов А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя, Кубасов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кубасов A.M. административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя, исполнил.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кубасов A.M. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
После чего Кубасов A.M. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь по адресу: г. Севастополь. Гагаринский район, ул. А. Косарева, д. 4 сел за руль автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, управлял данным автомобилем осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут Кубасов A.M. управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №. у дома № 39 по Камышовому шоссе, в Гагаринском районе города Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут Кубасов A.M., находясь у дома № 39 по Камышовому шоссе, в Гагаринском районе города Севастополя отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ Кубасов A.M. считается лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Кубасов А.М. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кубасов A.M. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. а также по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса. Самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Кубасов A.M. не нуждается. У Кубасова A.M. в настоящее время не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости. У суда также нет оснований не доверять выводам эксперта и сомневаться в психической полноценности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.1, 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
приговорил:
Кубасова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: компакт диск хранить в материалах дела, автомобиль Форд-Фокус с госзнаком Х 394 ЕВ 47 регион оставить в пользование владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Тумайкина Л.П.