Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2022 ~ М-662/2022 от 18.10.2022

Дело №

Поступило в суд 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года <адрес>

Чулымский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Асановой А.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСК «Банк Левобережный» о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

У С Т А Н О В И Л:

НСК «Банк Левобережный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору в размере 16051 руб.35 коп., государственной пошлины в размере 642 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО7 ФИО2 договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 16051, 35 руб., из которых 11923,98 рубле, задолженность по основному долгу, 2518рублей 35 копеек задолженность по процентам, 1609,02 руб. пени. Поскольку наследницей умершего ФИО3 является его жена, ФИО1, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по ФИО2 договору в размере 16051 руб.35 коп., по госпошлине в размере 642 руб.

В судебное заседание представитель истца НСК «Банк Левобережный» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила документы о полном гашении задолженности.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ банк Левобережный заключил с ФИО7 ФИО2 договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО2 договору образовалась задолженность 16051, 35 руб..

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке их ЕГРН, ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доле в праве собственности на <адрес> по улице В-Каргатская 49 села В-Каргат, <адрес>.

Согласно справке НСК Банк Левобережный от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ за умершего ФИО3 исполнены в полном объеме. Платежи были исполнены ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя НСК Банк Левобережный поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец просит принять отказ от иска в связи с добровольным гашением задолженности должником ФИО1 и взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу в размере 70% от уплаченной суммы.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 30% от уплаченной истцом госпошлины, что составляет 192 руб.60коп..

Истцу НСК Банк Левобережный следует возвратить госпошлину в размере 449,40руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 449 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ) 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 192 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░)░░░░░60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: