дело № 2-368/2023
УИД № 02RS0010-01-2023-000526-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Чоя 04 сентября 2023 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усольцевой А.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Усольцева А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в виде жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> Республики Алтай, принадлежащие на праве собственности, умершему деду. В настоящее время кроме заявителя наследником является только ее отец, который отказался от наследства. Заявитель постоянно проживает в данном жилом доме, несет расходы по его содержанию, платит коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления права собственности на имущество.
В судебном заседании заявитель Усольцева А.А. представила заявление об отказе от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Усольцев А.Ю. не возражал в удовлетворении данного заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку при рассмотрении дела судом от заявителя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, процессуальные последствия отказа заявителю понятны, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Усольцевой А.А. об установлении факта принятия наследства, в виде жилого дома и земельного участка после смерти ФИО3, расположенные по адресу: <адрес> Республики Алтай.
Производство по гражданскому делу № по заявлению Усольцевой А.А. об установлении факта принятия наследства прекратить.
Возвратить Усольцевой А.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. 00 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев