Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-353/2024 (2-2555/2023;) ~ М-2168/2023 от 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Чигиной Е.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО5,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей и ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами и , находящиеся по одному адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>, что подтверждается выписками их ЕГРН.

В целях раздела земельных участков и расположенных в их границах объектов капитального строительства в натуре истцом в ООО «Волга-ИНВЕСТ» было заказано заключение специалиста для определения возможных вариантов раздела.

В результате исследования экспертом ФИО6 было установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН составляет 384 кв.м., что соответствует его фактической площади. Площадь земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН составляет 402 кв.м., а фактическая его площадь составляет 416 кв.м.

Кроме того, экспертом было установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами и не соответствуют сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Также выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО3

Границы земельного участка с кадастровым номером установлены с чересполосицей с земельным участком с кадастровым номером , а границы жилого дома с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , выходят за границы данного земельного участка.

Выявленные несоответствия фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами и сведениям государственного реестра движимости, по мнению эксперта, могут свидетельствовать о наличии реестровой ошибки, которая подлежит исправлению в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку не имеется возможности в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о наличии реестровой ошибки и содержащих необходимые для их исправления сведения, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Собственник земельного участка с кадастровым номером , с границами которого выявлены пересечения границ земельного участка истца, не соглашается в добровольном порядке исправить ошибку в местоположении границ его участка.

Наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ принадлежащих истцу ФИО2 и ФИО10 земельных участков с кадастровыми номерами и подтверждается следующими доказательствами: оба земельных участка по периметру огорожены забором (у основания бетонным, а выше - из металлической сетки), который устанавливался совместно с соседями владельцами смежных участков), и является общим. Установлен он был еще при жизни матери истца (наследодателя) в девяностых годах и с тех пор не переносился; бетонный забор между земельным участком истца с кадастровым номером и смежным земельным участком с кадастровым номером (собственник ФИО3), с которым выявлено пересечение границ, был установлен самим владельцем этого земельного участка также давно, более 15 лет назад. Координаты фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами и определялись по указанному забору.

Жилой дом, расположенный на земельном участке , был построен согласно техническому паспорту в 1951 году, т.е. раньше, чем в ЕГРН были внесены сведения о границах земельных участков, что также свидетельствует о том, что содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков, являются ошибочными.

Споров по границам с владельцами смежных земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером , не имеется, что утверждается актом согласования границ земельных участков.

С учетом уточнения требований истец просит суд:

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , и .

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участок с кадастровыми номерами и и в части имеющегося пересечения сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером .

3. Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами и в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельных участков, находящейся в заключении специалиста , изготовленным экспертом ООО «Волга-Инвест» ФИО6

Истец, представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, из которого следует, что претензий к границам участков с кадастровым номером и не имеет. Это подтверждается актом согласования местоположения границ земельных участков. Граница между участками проходит по забору, возведенному ею более 15 лет назад. Она против исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . Спора по границам участков с ФИО2 и ФИО10 у нее нет.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ФИО2 Никаких споров по фактическим границам не имеется. Все участки огорожены заборами, которые установлены более 15 лет назад и никогда не переносились.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами и , находящиеся по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>, что подтверждается выписками их ЕГРН.

В целях раздела земельных участков и расположенных в их границах объектов капитального строительства в натуре истцом в ООО «Волга-ИНВЕСТ» было заказано заключение специалиста для определения возможных вариантов раздела.

В результате исследования экспертом ФИО6 было установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН составляет 384 кв.м., что соответствует его фактической площади. Площадь земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН составляет 402 кв.м., а фактическая его площадь составляет 416 кв.м.

Кроме того, экспертом было установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами и не соответствуют сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Также выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО3

Границы земельного участка с кадастровым номером установлены с чересполосицей с земельным участком с кадастровым номером , а границы жилого дома с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , выходят за границы данного земельного участка.

Выявленные несоответствия фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами и сведениям государственного реестра недвижимости, по мнению эксперта, могут свидетельствовать о наличии реестровой ошибки, которая подлежит исправлению в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку не имеется возможности в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о наличии реестровой ошибки и содержащих необходимые для их исправления сведения, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ принадлежащих истцу ФИО2 и ФИО10 земельных участков с кадастровыми номерами и подтверждается следующими доказательствами: оба земельных участка по периметру огорожены забором (у основания бетонным, а выше - из металлической сетки), который устанавливался совместно с соседями владельцами смежных участков), и является общим. Установлен он был еще при жизни матери истца (наследодателя) в девяностых годах и с тех пор не переносился; бетонный забор между земельным участком истца с кадастровым номером и смежным земельным участком с кадастровым номером (собственник ФИО3), с которым выявлено пересечение границ, был установлен самим владельцем этого земельного участка также давно, более 15 лет назад. Координаты фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами и определялись по указанному забору.

Жилой дом, расположенный на земельном участке , был построен согласно техническому паспорту в 1951 году, т.е. раньше, чем в ЕГРН были внесены сведения о границах земельных участков, что также свидетельствует о том, что содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков, являются ошибочными.

Также данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании сторонами по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами , и содержатся реестровые ошибки, допущенные при проведении геодезических работ по определению границ земельных участков, которые использовались при определении координат местоположения границ земельных участков. Реестровые ошибки в отношении вышеуказанных земельных участков подлежит исключению из ЕГРН сведений поворотных точек границ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом №221-ФЗ, а сведения о них вносятся в ГКН, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законе порядке недвижимом имуществе.

В ГКН среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п.3,6 ч.1 ст.7 названного Закона).

Согласно п.7, 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что границы земельных участков истца с кадастровыми номерами , огорожены забором и остаются неизменными более 15 лет и наличие реестровых ошибок в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером нарушает права истца.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 22, 61, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , и .

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и и земельного участка с кадастровым номером в части имеющегося пересечения, согласно схемы расположения земельных участков, находящейся в заключении специалиста , изготовленным экспертом ООО «Волга-Инвест» ФИО6

Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами и в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельных участков, находящейся в заключении специалиста , изготовленным экспертом ООО «Волга-Инвест» ФИО6, в следующих координатах:

С кадастровым номером

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С кадастровым номером

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова

2-353/2024 (2-2555/2023;) ~ М-2168/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Величко Татьяна Викторовна
Ответчики
Телегова Наталья Юрьевна
Администрация городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Глухова Наталья Викторовна
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Папчихина Ирина Павловна
Управление Росреестра по Самарской области
Якимова Анна Ивановна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Подготовка дела (собеседование)
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее