Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-735/2024 от 06.03.2024

Материал № 13-735(2024)

Дело № 2-3739 (2019)

О п р е д е л е н и е

02 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о процессуальном правопреемстве

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что в рамках гражданского дела № 2-3739/2019 АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.11.20219 г исковые требования банка удовлетворены. Банку выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению и по заявлению Банка возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Было установлено, что ФИО2 умер. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 69269рублей 91 копейка.. Просят заменить должника по исполнительному производству правопреемником (наследником) ФИО2

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц была привлечены Лугинина М.Н. и Лугинин В.В.

Заинтересованные лица Лугинина М.Н. и Лугинин В.В в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.44 ГПК РФ).

Переход долга возможен в силу закона, что предусмотрено ст. 392 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.11.2019 исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с расторгнуто соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Взыскано с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59185 рублей 17 копеек, расходы по госпошлине 7975 рублей 56 копеек. Взыскано с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 19,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга и просроченного основного долга в размере 51716 рублей 26 копеек за период с 12..09.2019 по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, судом был выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно сведений ФССП следует, что на исполнении в ФССП по Мотовилихинскомцу району г.Перми находиться исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП. от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № № в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» Сумма долга составляет 69269рублей 91 копейка.

Согласно сведениям ЗАГС, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должники или иным лицам, указанным в законе.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу положений ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, согласно выписки из ЗАГСа, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась его дочь Палкина Ирина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию на Каткову.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело 29.02.2024 по заявлению АО «Росслельхозбанк»

Наследниками первой очереди являются супруга Лугинина М.Н. и отец Лугинин В.В.

С заявлением о принятии наследства наследники первой очереди к нотариусу не обращались.

Согласно выписке из ЕГРН недвижимого имущества в собственности ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ, ПАО «Банк Фиансовая корпорация Открытие» «АО «Альфа Банк». АО «Газпромбанк», на счетах ФИО2 денежных средств не имеется.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела не имеется и взыскателем не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие наследниками первой очереди Лугининой М.Н., Лугининым В.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО2 кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии такого имущества, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве АО «Россельхозбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве – отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения

Судья подпись

Мотивированное определение изготовлено 05.07.2024

Копия верна Судья