Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2022 ~ М-614/2022 от 22.09.2022

35RS0002-01-2022-001086-30

Дело № 2-676/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          06 октября 2022 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истца Ершовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Л.М. к Ершовой А.Д., Богдановой Н.Д., Ершовой Т.В. о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

    Ершова Л.М. обратилась в суд с иском к Ершовой А.Д., Богдановой Н.Д., Ершовой Т.В., в котором просила включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указано, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истица. При жизни ФИО1 принадлежал дом по адресу: <адрес>, право собственности на который надлежащим образом оформлено не было.

    Ершова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

    Ответчики Ершова А.Д., Богданова Н.Д., Ершова Т.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили заявления о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области Жаркова Е.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Заслушав истицу Ершову Л.М., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истица Ершова Л.М. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.11).

Ответчики Ершова А.Д. и Богданова (Ершова) Н.Д. являются дочерями Ершовой Л.М. и ФИО1 ( л.д.12-14)

ФИО1 является сыном ответчика Ершовой Т.В. и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 31).

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> площадью 113,9 кв.м с кадастровым номером №.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 истица Ершова Л.М. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, приняла наследство, оставшееся после его смерти: автомобиль, прицеп и права на денежные средства. Другие наследники Ершова А.Д., Богданова Н.Д., Ершова Т.В. отказались от причитающейся им доли на наследство.

    Документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, у истицы не имеется, что затрудняет ей оформление права собственности на причитающееся имущество в органах государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принадлежности жилого дома ФИО1 подтверждается документами на предоставление земельного участка для строительства дома, разрешением на строительство дома, проектной документацией на строительство дома, распоряжением главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ о выделении субсидии для приобретения леса на строительство жилья.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 дом был построен ФИО1, он и его семья постоянно проживали в нем, других собственников дома они не знают.

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой дом принадлежал ФИО1

Иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не имеется.

    Иных наследников ФИО1, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы Ершовой Л.М. на вышеуказанный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ершовой Л.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства и признать за Ершовой Л.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на жилой дом площадью 113,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2022 года

Копия верна:

Судья                                 Ю.В. Глатенко