Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 ~ М-409/2023 от 30.10.2023

УИД 11RS0007-01-2023-000544-67

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 4 декабря 2023 года по делу № 2-451/2023

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Серебряковой Е. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Серебряковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 20.03.2023 по 17.10.2023 в размере 184 511,09 руб., из которых: просроченный основной долг – 163 760,13 руб., просроченные проценты – 20 750,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4890,22 руб., указав в обоснование требований, что в ПАО Сбербанк от Филатовой С.В. 26.02.2011 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 30000 руб. под 19% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком заключен договор (эмиссионный контракт №). ДД.ММ.ГГГГ Филатова С.В. умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом Онишко И.Р. после смерти заемщика заведено наследственное дело № 63/2023. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является Серебрякова Е.Д.

Истец в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Серебрякова Е.Д. в судебном заседании не участвовала. Согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из требований статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 810, 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела усматривается, что от Филатовой С.В. 26.02.2011 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 30000 руб. под 19% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке карты сумму определенных тарифами банка.

Заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. При нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк (пункты 4.4, 5.2.8 Условий).

18 февраля 2023 года заемщик Филатова С.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Вуктыла Министерства юстиции Республики Коми.

Наследником первой очереди после смерти Филатовой С.В. является ее дочь Серебрякова С.В. (свидетельство о рождении IV-УР №).

Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом Вуктыльского нотариального округа Республики Коми Онишко И.Р. ответчику Серебряковой Е.Д. 25.10.2023 выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, гараж, права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и «Газпромбанк» (АО).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2023 кадастровая стоимость квартиры составляет 429499,02 руб.

Установлено, что Серебрякова Е.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей умершей Филатовой С.В. (выписка из ЕГРН от 27.10.2023).

В пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание, что наследник Серебрякова Е.Д. приняла наследство после смерти Филатовой С.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования истца в пределах стоимости причитающегося ответчику наследственного имущества, то есть в заявленном размере – 184511,09 рублей.

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 ГПК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4890,22 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ПАО Сбербанк к Серебряковой Е. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой Е. Д. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № за период с 20.03.2023 по 17.10.2023 в размере 184511,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4890,22 руб., а всего 189401 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 31 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт