Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2014 ~ М-132/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-165/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя истцов Кононова А.Я.,

при секретаре Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой М.Г., Захаровой О.С. к администрации городского округа Пущино о предоставлении жилого помещения вне очереди,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с требованием об обязании ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди на семью из двух человек. Свои требования обосновывают тем, что проживают в однокомнатной квартире совместно с бывшим мужем Селиверстовой М.Г., которая нуждается с 1995 года в предоставлении жилого помещения вне очереди в связи с имеющимся у нее тяжелой формы хроническим заболеванием, исключающим совместное проживание с другими лицами в квартире.

Истец Селиверстова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что она в связи с имеющимся у нее заболеванием не может проживать в однокомнатной квартире с бывшем мужем. Заболевание у нее установлено в 1993 году, на очередь была поставлена в 1995 году. В состав ее семьи входит дочь Захарова О.С.

        Истец Захарова О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

         Представитель истцов адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании требования поддержал и показал, что в состав семьи Селиверстовой М.Г., страдающей хроническим заболеванием тяжелой формы, входит дочь Захарова О.С., в связи с чем они на состав семьи два человека имеют право на предоставление отдельной квартиры с учетом права на дополнительную жилую площадь.

         Представитель ответчика Паршенина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в части предоставления жилого помещения одной Селиверстовой М.Г., с сохранением права истца Захаровой О.С. на получение отдельного жилого помещения в порядке имеющейся очереди. Право Селиверстовой М.Г. на получение отдельного жилья не оспаривает, однако жилье не предоставляется в связи с его отсутствием. Жилье будет предоставлено в порядке очередности списка внеочередников, который ведется в администрации.

         Третье лицо Селиверстов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

         Заслушав участников процесса, изучив материалы дел, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.       

          Материалами дела установлено, что истец Селиверстова М.Г. с дочерью Захаровой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с бывшем мужем Селиверстовым Н.А., брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, с 1989 года проживают в однокомнатной муниципальной квартире, жилой площадью 18,6 кв.м., по адресу: <адрес> ( выписка из домовой книги, копия лицевого счета). Селиверстова М.Г. с 1993 года страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, является инвалидом 2 группы. На основании постановления главы администрации города Пущино от 04.09.1995 Селиверстова М.Г. в составе семьи из трех человек: сама, дочь, муж, поставлена на учет граждан, нуждающихся в первоочередном получении жилого помещения. После расторжения брака с Селиверстовым Н.А. истец была поставлена в очередь в составе семьи с дочерью. Ответчиком в ходе рассмотрения дела были представлены списки граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, в котором под № 12 значится Селиверстова М.Г. с датой постановки на учет 15.03.2013 ( л.д.72). Также представлены списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на первоочередное получение жилой площади, где Селиверстова М.Г. значится под № 2 в составе семьи с дочерью (л.д. 73-82). В списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Селиверстова М.Г. значится в составе семьи с дочерью под № 152. Согласно представленным сведениям истцы не имеют иного жилого помещения.

В соответствии с п.4 части 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Постановлением Правительства РФ №378 от 16 июня 2006 года утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире, в который входит имеющееся у истца Селиверстовой М.Г. заболевание. Согласно Постановлению Правительства РФ № 817 от 21.12.2004 заболевание истца входит в перечень заболеваний, дающим инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Удовлетворяя требования истцов, суд исходит из того, что истец Селиверстова М.Г. в составе семьи с дочерью Захаровой О.С. имеет право на получение отдельного жилья вне очереди, поскольку имеющееся у нее заболевание относится к тяжелым формам хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В однокомнатной квартире, где зарегистрированы и проживают истцы, также проживает не являющийся членом семьи истцов, бывший муж истца - Селиверстов Н.А., то есть в однокомнатной квартире фактически проживают две семьи.

Довод представителя ответчика о том, что жилое помещение вне очереди должно предоставляться только одной Селиверстовой М.Г., а Захарова О.С. должна остаться в очереди для получения жилья в порядке очередности, так как совместное проживание с Селиверстовой М.Г. невозможно, не основан на законе, поскольку в состав семьи Селиверстовой М.Г. входит ее дочь, и невозможность проживание с ней из-за имеющегося хронического заболевания относится к гражданам, не являющимся членом семьи, в составе которой имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания. Селиверстова имеет право на получение отдельного благоустроенного жилого помещения вне очереди на состав семьи с дочерью, с учетом права на дополнительную площадь.

         Довод представителя ответчика о том, что жилое помещение будет предоставлено при его наличии и в порядке очереди по списку внеочередников, также не основан на законе, так как право на получение жилья вне очереди не зависит от обеспечения жильем других очередников, времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Жилищным законодательством не предусмотрено ведение списков граждан, нуждающихся в получении жилого помещения вне очереди, поскольку при возникновении у гражданина права на получение жилья вне очереди вопрос о его предоставлении должен решаться незамедлительно, а не в порядке очереди.

Руководствуясь ст. 51, 57 ЖК РФ, и в соответствии со со ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Заявленные требования удовлетворить.

         Обязать администрацию городского округа Пущино предоставить Селиверстовой М.Г. вне очереди по договору социального найма жилое помещение на семью из двух человек: ей и дочери Захаровой О.С., с учетом права на дополнительную жилую площадь.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 29.07.2014

Судья:                    С.И. Степанова