Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1025/2023 от 26.09.2023

Приговор

                 Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                          29 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова К.Е., при помощнике судьи Петровой Д.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Фроловичева А.В., подсудимого Гусева Д.С., его защитника – адвоката Довгенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева Дмитрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним – специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину Гусева Д.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере и наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.07.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, Гусев Д.С., находясь по месту своей работы в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом психотропных веществ и наркотических средств, исключающем визуальный контакт с продавцом психотропных веществ и наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 8Т», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Tele-2» c абонентским номером №, осуществил вход на торговую интернет площадку «Kraken», где в интернет-магазине «Solaris» произвел заказ с целью дальнейшего умышленного незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, для личного употребления, осуществив их оплату путем перевода денежных средств в сумме 13000 рублей на принадлежащий неустановленному следствием лицу расчетный счет неустановленной банковской карты.

После этого, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часов 30 минут, Гусев Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, после получения от неустановленного лица сведений с указанием места нахождения тайника («закладки»), проследовал на участок местности, с GPS-координатами 59.973233, 30.643369, расположенный в лесном массиве на расстоянии 910 метров от д. 29 по ул. Доктора Сотникова в г. Всеволожск Ленинградской области, где на земле рядом с деревом умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, в тайнике («закладке») обнаружил находящееся в полимерном пакете с фиксатором горловины, обмотанном бумажной липкой лентой белого цвета, психотропное вещество – смесь, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, массой не менее 10,140 гр., а также, находящиеся в двух полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных бумажной липкой лентой белого цвета, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,745 гр., при этом, находясь в вышеуказанном месте, снял и выбросил упаковку в виде бумажной липкой ленты белого цвета, после чего психотропное вещество – смесь, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, массами 1,360 гр. и 8,780 гр., пересыпал из полимерного пакета с фиксатором горловины в пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины и в часть пакета из полимерной пленки темно-розового цвета, края которого собрал и завязал узлом, после чего поместил в находящийся при нем рюкзак, а вышеуказанные наркотические средства, находящиеся в свертке из бумажной липкой ленты белого цвета, не распаковывая поместил в правый наружный карман, надетых на нем шорт, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел указанное психотропное вещество в крупном размере, а также, наркотическое средство в значительном размере.

Далее, в период времени с 21 часа 30 минут 13.07.2023 по 21 час 40 минут 14.07.2023 Гусев Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное, без цели сбыта, для личного употребления хранение психотропного вещества и наркотического средства, передвигаясь от вышеуказанного места незаконного приобретения пешком, а также, на общественном транспорте по территории г. Всеволожск Ленинградской области, осуществляя умышленное, незаконное хранение при себе, в находящемся при нем рюкзаке, а также в правом наружном кармане надетых на нем шорт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,745 гр., и психотропного вещества – смеси, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, массами 1,360 гр. и 8,780 гр., доставил вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил осуществлять их умышленное, незаконное, с той же целью хранение, при себе. Затем, в указанный выше период времени Гусев Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь пешком, а также на неустановленном транспортном средстве по территории Ленинградской и Новгородской областей и г. Великий Новгород, осуществлял умышленное, незаконное, без цели сбыта хранение при себе в рюкзаке и правом наружном кармане надетых на нем шорт вышеуказанных психотропного вещества и наркотического средства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, 14.07.2023 в 21 час 40 минут в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности с GPS-координатами 58.542693, 31.266392, расположенном 30 метрах от д. 22 «а» по ул. Великая в г. Великий Новгород, Гусев Д.С. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород.

После этого, 14.07.2023 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра Гусева Д.С., проведенного сотрудниками полиции по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, каб. 45, в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято помещенное в вышеуказанную упаковку психотропное вещество - смесь, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамин, а также кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, массами 1,360 гр. и 8,780 гр., а всего общей массой 10,140 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к психотропным веществам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для психотропных веществ, и в правом наружном кармане, надетых на нем (Гусеве Д.С.) шорт было обнаружено и изъято, находящиеся в двух полимерных пакетах с фиксатором горловины наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,745 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 отнесено к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер для наркотических средств. Таким образом, перечисленные выше психотропное вещество и наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота.

При совершении преступления Гусев Д.С. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Гусев Д.С. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением указав, что летом 2023 года, находясь по месту работы в г. Всеволожск Ленинградской области, со своего мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» он заказал и оплатил наркотики амфетамин и марихуана. По направленным ему координатам он забрал заказанные наркотики в лесном массиве возле Всеволожска. Затем с приобретенными наркотиками он приехал в Великий Новгород, где был задержан возле гипермаркета «Лента», куда заходил за покупками. После этого он был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него изъяли ранее приобретенные наркотики, среди которых, в одном свертке с марихуаной, оказался и мефедрон. Данные наркотики он приобретал исключительно для собственного употребления, брал побольше, чтобы хватило впрок. Сотрудникам полиции он признался в приобретении и хранении наркотиков, предоставил свой телефон, впоследствии участвовал в проверках его показаний на месте.

В судебном заседании оглашены протоколы проверок показаний на месте обвиняемого Гусева Д.С. от 12.09.2023 и 14.09.2023 (л.д. 107-110, 99-106), содержание которых в полной мере соответствует данным им в судебном заседании показаниям. Изложенные в протоколах проверок показаний на месте сведения Гусев Д.С. подтвердил в полном объеме.

    Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №3, который в судебном заседании указал, что работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Великий Новгород. В июле 2023 года в его отдел поступила информация о возможной причастности Гусева Д.С. к незаконному обороту наркотиков. В данной связи 14.07.2023 для документирования противоправной деятельности Гусева Д.С. было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Гусев Д.С. был задержан около 21 часа 40 минут неподалеку от гипермаркета «Лента» по адресу: г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «а». После этого в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород был проведен личный досмотр Гусева Д.С., при котором были обнаружены психотропное вещество амфетамин массой около 10 гр., наркотические средства мефедрон и марихуана. По факту обнаружения и изъятия запрещенных веществ Гусев Д.С. признался, что приобрел и хранил их для личного употребления;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №1 от 19.07.2023 (л.д. 74-76), согласно которым, 14.07.2023 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ОП - 1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, где сотрудники полиции разъяснили ему и второму очевидцу, что будет проводиться личный досмотр гражданина, представившегося как Гусев Д.С. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр Гусева Д.С., в ходе которого у досматриваемого лица в правом переднем наружном кармане шорт был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Внутри того же свертка находился полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. В левом переднем наружном кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в черном силиконовом чехле. В рюкзаке Гусева Д.С. был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В этом же рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов Гусева Д.С. все изъятые при нем вещи принадлежат ему. Также Гусев Д.С. пояснил, что все обнаруженные при нем свертки с психотропным веществом «амфетамин» и наркотическим средством «марихуана» принадлежат ему, приобретены им для личного потребления. Изъятые вещества были упакованы надлежащим образом. По факту досмотра и изъятия сотрудники полиции составили протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от присутствующих не поступило. Более по данному факту он пояснить ничего не может.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №2 от 19.07.2023 (л.д. 77-79), принимавшего участие в личном досмотре Гусева Д.С., содержание которых в полном объеме соответствует показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №1

Вина подсудимого Гусева Д.С. в инкриминируемом деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

    - рапортом от 14.07.2023, согласно которому заместителем начальника УМВД России по г. Великий Новгород санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Гусева Дмитрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для проверки причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Великого Новгорода (л.д.8);

- актом наблюдения от 14.07.2023, согласно которому в указанную дату под наблюдение взят дом № 22 «А» по улице Великая в г. Великий Новгород, где по оперативной информации мог находиться Гусев Д.С. и хранить при себе наркотические средства психотропные вещества. Около 21 часа 38 минут в поле зрения попал мужчина, отождествленный как Гусев Д.С., который выходил из гипермаркета «Лента» по указанному выше адресу, после чего было принято решение о его задержании (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 14.07.2023, согласно которому, в указанную дату в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 45 минут в служебном кабинете № 45 по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2 оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород СВИДЕТЕЛЬ №3 с участием оперуполномоченного ФИО в присутствии приглашенных граждан СВИДЕТЕЛЬ №2 и СВИДЕТЕЛЬ №1 проведен личный досмотр гражданина Гусева Д.С. В ходе досмотра Гусева Д.С. в правом наружном кармане шорт обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также внутри данного свертка находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. В левом наружном кармане шорт Гусева Д.С. обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в черном силиконовом чехле. В рюкзаке, находившемся при Гусеве Д.С., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В том же рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятые свертки с веществами изъяты и упакованы надлежащим образом. Мобильный телефон «Redmi» также изъят и приобщен к протоколу. По поводу изъятых предметов Гусев Д.С. пояснил, что в свертке из бумажного скотча находится «марихуана», приобретена им для личного потребления. В прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины и в полимерном пакете находится наркотик «амфетамин», приобретенный им для личного потребления (л.д. 10-13);

    - справкой об исследовании № 351ин от 15.07.2023, согласно которой на исследование поступили: 1) конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен и опечатал листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 12» УМВД России по г. Великий Новгород, заверенный подписями. На конверте имеется обозначение, выполненное красящим веществом синего цвета «№ 1». Упаковка без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружены: сверток из бумажной липкой ленты белого цвета; пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой 1,745 гр, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 2) пакет из бесцветной, прозрачной полимерной плёнки с пластиковым фиксатором горловины с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растений с соцветиями, листьями и фрагментами стеблей от зеленого до коричневого цветов, с пряным специфическим запахом, массой 2,510 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Пакет с веществом и первоначальная упаковка помещены в сейф-пакет № 44424234 (в процессе исследования израсходовано 0,020 г и 0,100 г вещества) (л.д. 21);

- справкой об исследовании № 350ин от 15.07.2023, согласно которой на исследование поступил конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 12» УМВД России по г. Великий Новгород, заверенный подписями. На конверте имеется обозначение, выполненное красящим веществом синего цвета «№ 2». Упаковка без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружены: 1) пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины с веществом в виде порошка и комочков белого цвета массой 1,360 гр., являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, и кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам; 2) часть пакета из полимерной пленки темно-розового цвета, края которого собраны и завязаны узлом, с веществом в виде порошка и комочков белого цвета массой 8,780 гр., являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, и кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам. Пакет с веществом и первоначальная упаковка помещены в сейф-пакет № 44424233 (в процессе исследования израсходовано по 0,030 г вещества) (л.д. 23);

    - заключением эксперта № 554сэ от 27.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,725 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества; вещество массой 2,425 гр. в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,06 гр. вещества; вещества массами: 1,330 гр., 8,750 гр., являются психотропными веществами – смесями, в состав которых входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам. В процессе исследования израсходовано 0,003 гр. от представленных веществ (л.д. 26, 27-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым предметом осмотра является сейф-пакет № 44424856 с содержимым, поступивший в СУ УМВД России по городу Великий Новгород вместе с заключением эксперта № 554сэ от 27.07.2023. В ходе осмотра вскрытие сейф-пакета не производилось в целях исключения утраты вещественного доказательства. В ходе осмотра производилась фотосъемка, фотокопии прилагаются к протоколу осмотра. Вещества массами 1,360 гр. и 8,780 гр., являющиеся психотропными веществами - смесями, в состав которых входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, и кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, вещество массой 1,745 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 2,510 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), три пустых пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, часть пакета из полимерной пленки темно-розового цвета, сверток из бумажной липкой ленты белого цвета – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi Note 8Т» в корпусе синего цвета, изъятого 14.07.2023 в ходе личного досмотра Гусева Д.С. Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 82-85);

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Гусева Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вид и размер обнаруженных при себе у Гусева Д.С. веществ массами 1,360 гр., и 8,780 гр., являющихся психотропными веществами - смесями общей массой 10,140 гр., в состав которых входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, и кофеин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам, а также вещество массой 1,745 г, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), установлены экспертным путём и сомнений не вызывают.

В свою очередь, абзацем 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» установлено, что в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

    При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, согласно которому вещества массами 1,360 гр., и 8,780 гр., являющиеся психотропными веществами - смесями общей массой 10,140 гр., в состав которых входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамин, образует крупный размер для целей ст. 228 УК РФ, а вещество массой 1,745 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), образует значительный размер для целей ст. 228 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей СВИДЕТЕЛЬ №1, СВИДЕТЕЛЬ №2 и СВИДЕТЕЛЬ №3 у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Поводов для оговора указанными лицами подсудимого судом при рассмотрении дела также не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Гусева Д.С. в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вместе с тем, стороной государственного обвинения Гусеву Д.С. инкриминируется незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 2,510 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 отнесено к наркотическим средствам, при этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в указанной массе не образует значительный, крупный или особо крупный размер для наркотических средств.

В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Статьей 8 УК РФ установлено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Отсутствие одного из признаков состава преступления влечет отсутствие оснований уголовной ответственности лица за инкриминируемое ему общественно опасное деяние.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Вместе с тем, незаконное приобретение и хранение Гусевым Д.С. при изложенных в обвинительном заключении наркотического средства каннабис (марихуана), массой 2,510 гр., не образует состава уголовно наказуемого деяния, в связи с чем подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, что в целом не влечет изменение квалификации действий подсудимого.

В данной связи, суд квалифицирует действия Гусева Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере и наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы № 836 от 20.08.2023 (л.д. 129-130), а также проанализировав поведение Гусева Д.С. в судебном заседании и сведения из специализированных медицинских учреждений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что Гусев Д.С. совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление, а также учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Гусев Д.С. является гражданином РФ (л.д. 111), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 113-114, 124-125), состоял на учете нарколога по поводу употребления алкоголя и каннабиноидов (л.д. 115), на учётах в иных в специализированных медицинских учреждениях не числится (л.д. 116-118), на воинском учете не состоит (л.д. 120), по месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 122), официально трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Гусеву Д.С., суд признаёт явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных подробных показаний по делу, добровольное участие в следственных действиях.

Признавая в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства явку с повинной, суд учитывает наличие в материалах доследственной проверки объяснения Гусева Д.С. от 15.07.2023 (л.д. 16-17), в котором тот добровольно и последовательно изложил обстоятельства совершенного им преступления. При этом, процессуальная форма закрепления признательной позиции виновного лица не зависела от него самого, что фактически приравнивает полученное от Гусева Д.С. объяснение к явке с повинной.

    В качестве обстоятельств, смягчающих на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд учитывает полное признание Гусевым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья виновного лица, осуществление ухода за близким родственником (тетей) и неудовлетворительное состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусеву Д.С., судом при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Гусевым Д.С. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения Гусеву Д.С. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия виновного.

Определяя размер наказания Гусеву Д.С., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление Гусева Д.С. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и установить условно осужденному испытательный срок, в течение которого тот должен будет своим поведением доказать своё исправление.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать Гусеву Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ как необязательные.

Процессуальными издержками по уголовному делу суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает расходы на оплату услуг адвоката Загорского Е.А. на стадии предварительного следствия в сумме 4680 рублей.

Данные процессуальные расходы в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд возлагает на подсудимого, поскольку последний находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался, в судебном заседании согласился оплатить расходы на оплату услуг защитника за свой счет.

Мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», изъятый у Гусева Д.С. в ходе личного досмотра 14.07.2023, признанный вещественным доказательством и хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления.

Остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гусева Дмитрия Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осуждённого Гусева Д.С. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место работы и место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Гусева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Загорского Е.А. в сумме 4680 рублей взыскать с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства:

- вещества массами 1,327 гр. и 8,747 гр., являющиеся психотропными веществами - смесями, в состав которых входят 4-Фторамфетамин (1-(4-Фторфенил)пропан-2-амин), являющийся производным психотропного вещества амфетамина, и кофеин; вещество массой 1,715 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 2,367 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана); три пустых пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины; часть пакета из полимерной пленки темно-розового цвета; сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород, по адресу: г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9 «А», согласно квитанции № 9/132 от 03.08.2023 - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», с находящейся в нем sim-картой оператора «Tele2» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья     К.Е. Иванов