Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3640/2022 ~ М-2771/2022 от 31.05.2022

2-3640/2022

61RS0022-01-2022-005201-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Н.Н., Федоров В.Н. к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, третьи лица: Смирнова О.В., Бочкарева К.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику, в котором просят сохранить квартиру № площадью 157,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 18.07.2022 г. и 29.07.2022 г., истцы не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истцы дважды в суд не прибыли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова Н.Н., Федоров В.Н. к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, третьи лица: Смирнова О.В., Бочкарева К.А., - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Е.В. Сенковенко