Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-75/2021 от 13.04.2021

№ 4/1-1-75/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тишининовой Д.А.,

с участием: помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Песчаного М.В.,

осужденного Сахарова А.Е.,

защитника Климашиной Ф.Р., представившей удостоверение № 2407 и ордер № 839,

представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Баженова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сахарова А.Е. об условно – досрочном освобождении,

установил:

Сахаров А.Е. осужден 4 сентября 2019 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с 15 июня 2019 года (с зачетом периода содержания под стражей до вступления приговора в законную силу).

Осужденный Сахаров А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл положенную часть срока наказания, работает, активно участвует в жизни отряда, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал, раскаялся, встал на путь исправления.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, заслушав самого осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение администрации исправительного учреждения, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Сахарова А.Е., суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, если осужденный отбыл не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

По смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.

Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании основного назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Сахаров А.Е. отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для условно – досрочного освобождения, за время отбывания наказания взысканий не имеет, получил 3 поощрения. Со стороны администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется в целом положительно, на меры воспитательного характера реагирует положительно. К работе по благоустройству учреждения относится добросовестно, проявляет разумную инициативу. Принимает участие в жизни отряда, колонии. Данные ему поручения выполняет вовремя, контроля не требует. За время отбывания наказания стремиться повысить свой профессиональный уровень, прошел курсы обучения в ПУ № 189 по специальности «оператор швейного оборудования», к учебному процессу относился добросовестно. Сведений о проведении с осужденным каких-либо профилактических бесед за допущенные незначительные нарушения администрацией учреждения суду не представлено. По приговору суда иска не имеет, однако в учреждение поступали исполнительные документы на сумму 6000 рублей, которые были погашены.

Как следует из представленного материала, осужденный характеризуется только с положительной стороны, с момента прибытия в учреждение проявляет активное участие в жизни отряда и колонии, профилактические беседы о каких-либо допущенных со стороны осужденного нарушениях с последним не проводилось. Каких-либо иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что личность осужденного не перестала быть общественно опасной суду также не представлено.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию и что отбытая Сахаровым А.Е. часть назначенного наказания, свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Сахаров А.Е. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Сахарова А.Е. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Освободить Сахарова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 4 сентября 2019 года, условно-досрочно от наказания на оставшийся срок 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня.

Обязать Сахарова А.Е. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный государственный орган по установленному графику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                          Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                      Н.В. Почевалов