Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4834/2022 ~ М-2651/2022 от 12.05.2022

Дело №2-4834/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г.Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При помощнике Бересневой Е.И., с участием истца Жигуновой Т.А., ответчика Потаповой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жигуновой Т. А. к Потаповой Е. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жигунова Т.А. обратилась в суд с иском к Потаповой Е.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Косолапов А. С.. В связи с его смертью нотариусом Семеновой М.И. по заявлению истца было открыто наследственное дело. В состав наследства входит ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус отказалась включить указанную долю в праве на квартиру в наследственную массу, так как не имеется документов, подтверждающих право собственности отца. Однако ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Семеновой М.И. было удостоверено, что наследниками имущества Косолаповой У.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются ее сыновья: Устюгов А. И. и Косолапов А. С., по ? доли за каждым. В наследственное имущество после смерти Косолаповой У.В. входило, в том числе ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Косолапов А.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Косолаповой У.В., нес расходы по содержанию имущества, оплачивал коммунальные услуги, однако, не оформил право собственности. Истец по настоящему делу также фактически принял наследство после смерти своего отца Косолапова А.С., так как оплачивает коммунальные платежи, проживает в названной квартире. Ответчик является наследником Косолапова А.С., однако, на наследство не претендует.

Истец с учетом уточнения требований просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Косолапоава А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следующее имущество:1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; признать за Жигуновой Т.А. право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, представила платежные документы об оплате коммунальных услуг.

Ответчик извещена, не явилась, в предварительном судебном заседании с требованиями согласилась, о чем написала заявление.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1121, п.1 ст.1122 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Косолапов А. С., приходящийся истцу и ответчику отцом, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11), свидетельствами о рождении (л.д.12, 28), свидетельствами о заключении брака (л.д. 13, 26).

Согласно договору раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Косолаповым А.С. и Устюговым А.И. как наследниками имущества Косолаповой У.В., удостоверенного нотариусом Семеновой М.И., ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, переходит в собственность Косолапова А.С. вышеуказанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10).

На момент открытия наследства после смерти Косолапова А.С, наследство состоит, в том числе из: ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг по указанной квартире.

Суд приходит к выводу о том, что истцом наследство после смерти отца Косолапова А.С. было приято фактически, поскольку истцом представлены доказательства содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг, предоставляемых в данную квартиру, а ответчик не возражает по этим обстоятельствам. Кроме того, судом учитывается, что ответчик согласился с исковыми требованиями в предварительном судебном заседании.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жигуновой Т. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Косолапоава А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Жигуновой Т. А., паспорт №, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья              И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2022г.