Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1598/2022 от 19.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-1598/2022

г.Астрахань 19 апреля 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Фролкова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> Фролков А.С, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Фролков А.С пояснил, что находился в трезвом состоянии, сопротивление не оказывал.

Суд, выслушав Фролкова А.С, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Фролкова А.С в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> г. в <данные изъяты>., находясь на маршруте патрулирования АП-515 по Советскому району г.Астрахани, ими был замечен гражданин, который, находясь в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, в дальнейшем установленному как Фролков А.С, представившись, пояснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Они выдвинули ему требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что последний стал вести себя неадекватно и попытался уйти, но его попытки были пресечены. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако, он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Фролков А.С вновь ответил отказом и пояснил, что никуда не поедет. Фролкову А.С было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования Фролков А.С ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину), спец средства (наручники). Данный гражданин был доставлен в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении АА № 626321 от <дата>, согласно которому, <дата> в <данные изъяты> около <адрес> Фролков А.С, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Фролков А.С совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фролкова А.С, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установленовлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Фролкову А.С следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фролкова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова