Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1579/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-1579/2022 (№12201040042000436)

24RS0048-01-2022-008458-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Красноярск 30 июня 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,

подсудимого Соболева С.Ю.,

защитника – адвоката Вишневского В.А.

при секретаре Султановой А.А.,

разрешая вопрос об избрании меры пресечения в отношении

Соболева С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Соболеву С.Ю., ссылаясь на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения не изменились и не отпали, срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав участников процесса, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Органом предварительного расследования Соболев С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, подсудно Советскому районному суду г.Красноярска.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая продлена по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Обсуждая вопрос об избрании меры пресечения-заключение под стражу обвиняемому, в отношении, которого уголовное дело поступило в суд, суд избирает меру пресечения - заключение под стражу по следующим основаниям.

Соболев С.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности в период непогашенной судимости, официального источника дохода не имеет, регистрации и постоянного места жительства в г. Красноярске не имеет, по месту регистрации не проживает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не исключает возможность обвиняемого под тяжестью обвинения скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, основания, учтённые судом при избрании обвиняемому меры пресечения не изменились, поэтому суд не усматривает оснований для её изменения на другую, более мягкую.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора.

Суд считает невозможным избрание в отношении Соболева С.Ю. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде, поскольку учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором он обвиняется, мера пресечения не связанная с лишением свободы, не может служить достаточной мерой, позволяющей обеспечить охрану прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего расследования настоящего уголовного дела. Кроме того, суду не представлено согласия сестры на проживание Соболева С.Ю. совместно с ней в г. Красноярске. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Принятие решения об избрании меры пресечения не противоречит нормам уголовно-процессуального закона РФ и Международного права, в том числе п. «с» ч. 1 ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивший в силу для РФ ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться, после совершения преступления.

Руководствуясь ст. 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать Соболеву С.Ю. меру пресечения – заключение под стражу сроком на 4 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за судом Советского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска, подсудимому с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Н.С.Широбокова