Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2023 ~ М-46/2023 от 13.01.2023

44RS0028-01-2023-000048-05

Дело № 2-547/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Апраксинского сельского поселения к Морозовой С.М., Морозову М.А., Морозовой М.А. Морозову Р.А. о о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация Апраксинского сельского поселения обратилась в суд с иском к Морозовой С.М., её несовершеннолетним детям Морозову М.А., Морозовой М.А., Морозову Р.А. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства - деревянное строение, имеющее под собой фундамент из пеноблоков, а также входную металлическую дверь, окна, крышу мансардного типа из металлического профиля, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес) Просит суд обязать ответчиков в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить снос данного объекта.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Костромского муниципального района и Управление Росреестра по Костромской области.

В судебное заседание надлежаще извещенный стороны по делу и третьи лица не явились, о причинах неявки не известно.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по делу не явились в судебные заседания дважды 26 сентября и 11 октября 2023 года. При этом не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, не представили доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенной правовой нормой свидетельствуют о наличии у суда оснований для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Администрации Апраксинского сельского поселения к Морозовой С.М., Морозову М.А., Морозовой М.А., Морозову Р.А. о о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                              О.Е. Воронова