Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-444/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                           город Элиста                                

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                    Дорджиевой Г.В.,

при помощнике судьи                          Яшлаевой Ц.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Элисты                      Балтыкова Д.А.,

потерпевшего                                ФИО1,

подсудимого                                  Гордаева Х.В.,

его защитника в лице адвоката                     Лиджиева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гордаева Хонгра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордаев Х.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2023 года примерно в 05 часов 00 минут Гордаев Х.В., находясь качестве пассажира в салоне автомобиля <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Галчеву С.В., и припаркованной с запущенным двигателем на участке автомобильной дороги, координаты: 46.281348, 44.254719 г. Элиста Республики Калмыкия, увидел, что в замке зажигания имеются ключи, в связи с чем у него возник умысел на незаконное завладение данным транспортным средством без цели его хищения. Реализуя задуманное, Гордаев Х.В. убедившись в отсутствие посторонних лиц, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское сиденье, включил передачу и начал движение в северном направлении по улицам г. Элисты, тем самым неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты>

Действия Гордаева Х.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании обвиняемый Гордаева Х.В. и защитник Лиджиев С.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Ходатайство мотивировали тем, что обвиняемый на момент совершения преступления был не судим, явился с повинной, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, с потерпевшим примирился, материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением возместил путем передачи 5000 рублей и принесения извинений потерпевшему, претензий к нему потерпевший не имеет. В связи, с чем ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый, кроме того пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Гордаева Х.В. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что ущерб обвиняемый возместил в полном объеме, принес свои извинения, которые им приняты, претензий к Гордаеву Х.В. он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Гордаев Х.В. не судим, не женат, лиц на иждивении не имеет, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, компенсировал материальный вред в размере 5 000 рублей, а также моральный вред путем принесения извинений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Потерпевший Галчев С.В. настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтвердив свое волеизъявление к примирению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт примирения подсудимого с потерпевшим нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд полагает возможным освободить Гордаев Х.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

    Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-444/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Балтыков Д.А.,
Ответчики
Гордаев Хонгр Владимирович
Другие
Лиджиев С.Б.,
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Дорджиева Гиляна Владимировна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2023Предварительное слушание
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
07.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее