Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2023 (2-3108/2022;) ~ М-2708/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-372/2023 (2-3108/2022)

УИД 92RS0004-01-2022-003837-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                               город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2023 (2-3108/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к Яшину А.О. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Яшину А.О., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 762,34 рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 597,62 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Яшиным А.О. и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа должник обязан возвратить заем, и уплатить начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «М.Б.А. Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения договора цессии, задолженность ответчика перед ООО МКК «Выручай-Деньги» составляла 144 889,7 рублей основного долга, 80 732,84 рубля процентов по договору займа и 14 139,8 рублей штрафов. В адрес заемщика со стороны ООО «М.Б.А. Финансы» направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, которые оставлены без внимания и задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, указав, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Яшин А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из представленной ответчиком копии паспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 вышеуказанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лица, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, для определения судом территориальной подсудности по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства или пребывания которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства или пребывания в пределах Российской Федерации.

Подсудность данного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом местонахождения ответчика Яшина А.О. является <адрес>, что по дислокации не относится к Нахимовскому району города Севастополя, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ответчика Яшина А.О. удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-372/2023 (2-3108/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к Яшину А.О. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                В.П. Чан