Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2024 (2-1958/2023;) ~ М-1602/2023 от 21.12.2023

Дело №2-298/2024

25RS0035-01-2023-003630-33

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                           25 марта 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ковалевой Елене Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с иском к Ковалевой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 29.12.2020 по вине водителя Ковалева С.Ю., управлявшего транспортным средством Toyota Prius с государственным регистрационным номером №, которое принадлежало Ковалевой Е.А., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Nissan с государственным регистрационным номером №, собственником которого является КГА ПОУ «ДВССК», получило механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено путем совместного заполнения его участниками бланка извещения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК», которое произвело потерпевшему страховую выплату. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, владельца транспортного средства Toyota Prius была застрахована в АО "ГСК "Югория", которое выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 94 997 рублей.

На момент ДТП транспортное средство числилось в информационной базе "Яндекс Такси" и осуществляло деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при этом, при заключении ответчиком договора обязательного страхования от 08.09.2020 цель использования данного транспортного средства была указана как "личная".

Предоставление ответчиком недостоверных сведений страховой организации привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии и является основанием для предъявления регрессного требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму в порядке регресса материального ущерба в размере 94 997 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Протокольным определением от 19.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Ковалев С.Ю.

         В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Ковалева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя по доверенности.

    Представитель ответчика по доверенности, третье лицо без самостоятельных требований - Ковалев С.Ю. в судебном заседании возражал против иска, пояснив суду, что при заключении договора ОСАГО он, действуя в интересах собственника Ковалевой Е.А., не имел намерения предоставить страховщику недостоверные сведения, автомашина приобреталась для личного пользования. Из-за тяжелого материального положения впоследствии действительно подрабатывал и использовал Toyota Prius с государственным регистрационным номером № в качестве такси, через интернет-приложение Яндекс получал заявки, в день ДТП также выполнял заявки, но на момент дорожно-транспортного происшествия пассажиров не вез, ехал по личным целям. Считает, что истец злоупотребляет правом, поскольку с ДТП прошло длительное время, сумма ущерба завышена.

         Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

            В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно пункту "к" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия в районе ул. Зеленая, д. 1Б в г. Большой Камень Приморского края, с участием транспортного средства Toyota Prius с государственным регистрационным номером №, под управлением Ковалева С.Ю. (собственник т/с – Ковалева Е.А.), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено застрахованное по договору обязательного страхования САО «ВСК» (страховой полис – №) транспортное средство Nissan Atlas с государственным регистрационным номером №, собственником которого является КГА ПОУ «ДВССК».

    В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов по названному ДТП осуществлялось участниками дорожного происшествия без участия сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии (о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП от 29.12.2020, подписанном участниками ДТП – Кочуевым А.В. и Ковалевым С.Ю.).

         Из дела следует, что данное дорожное происшествие произошло по причине нарушения требований Правил дорожного движения РФ водителем Ковалевым С.Ю., управлявшим транспортным средством Toyota Prius с государственным регистрационным номером №.

         Водитель Ковалев С.Ю. виновность в совершении указанного ДТП признал, о чем имеется отметка в п. 15 извещения о дорожно-транспортном происшествии; видимые технические повреждения транспортных средств, указанные в извещении о дорожно-транспортном происшествии от 29.12.2020, не оспаривал.

        22.01.2021 представитель собственника транспортного средства Nissan Atlas с государственным регистрационным номером № обратился к своему страховщику САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков.

    Согласно акту осмотра транспортного средства Nissan Atlas с государственным регистрационным номером №, специалистом ООО «Центр судебной экспертизы» от 31.12.2020, выявлены повреждения, которые соотносятся с повреждениями, отраженными в извещении о дорожно-транспортном происшествии от 29.12.2020.

    Страховая компания САО «ВСК», признав случай страховым, выплатила в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 94 997 рублей, размер которого определен согласно экспертному заключению №7 770 932-ГО1 от 01.02.2021.

    Гражданская ответственность водителя и собственника транспортного средства Toyota Prius с государственным регистрационным номером № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "ГСК "Югория", что подтверждается страховым полисом серии № от 08.09.2020.

    16.02.2021 АО «ГСК «Югория» осуществило выплату САО «ВСК» в сумме 94 997 рублей в связи с указанным страховым случаем, что подтверждается платежным поручением №069442.

Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора № обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств от 08.09.2020 страхователем указано, что цель использования транспортного средства "личная", с допуском к праву управления Ковалева С.Ю. Исходя из цели использования застрахованного автомобиля, размер страховой премии рассчитан в размере 3 960,97 руб.

Вместе с тем, представителем ответчика Ковалевым С.Ю., управлявшим в момент ДТП 29.12.2020 транспортным средством Toyota Prius с государственным регистрационным номером №, не оспаривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия указанное транспортное средство числилось в информационной системе сервиса "Яндекс Такси", при этом 29.12.2020 им выполнялись заказы сервиса «Яндекс.Такси».

Материалами дела подтверждено, что транспортное средство Toyota Prius с государственным регистрационным номером №, числилось в Едином реестре такси.

Суд критически относится к доводу представителя ответчика, а также третьего лица Ковалева С.Ю. о том, что на момент заключения договора страхования гражданской ответственности 08.09.2020 предполагалось использование транспортного средства Toyota Prius с государственным регистрационным номером № исключительно в личных целях, учитывая непродолжительный период до ДТП с момента заключения договора страхования, а также пояснения Ковалева С.Ю. в судебном заседании, подтвердившего оказание им услуг такси в целях получения дохода с использованием данного транспортного средства в декабре 2020 года. Более того, из материалов дела усматривается, что с участием указанного автомобиля, используемого в качестве такси, произошло ДТП и в июне 2021 года.

Суд принимает во внимание, что сообщение страхователем недостоверных сведений о целях использования транспортного средства Toyota Prius с государственным регистрационным номером № привело к необоснованному уменьшению страховой премии, в связи с чем у АО "ГСК "Югория" возникло право регрессных требований к Ковалевой Е.А.

    Учитывая, что ответчик Ковалева Е.А., как владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставила страховщику недостоверные сведения, а именно не сообщила об использовании транспортного средства в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

        Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 050 рублей также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

              Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░ 8601023568) ░░░░░ ░ ░░░░░ 94 997 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 050 ░░░., ░ ░░░░░ – 98 047 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 01.04.2024, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░