Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2024 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Карчевской О.В.,
при секретаре Стадниченко А.В.,
с участием прокурора Глухоедова В.Н.,
защитника адвоката Якушина П.А.,
инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Кузь П.И.,
осужденного Салиева Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Салиева Э. Э. и возложении дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л :
приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Салиев Э.Э., осужден по ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, на срок три года, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: своевременно дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Салиев Э.Э. на один месяц, а также возложении дополнительной обязанности: в течение испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, мотивируя тем, что в ноябре 2-й раз осужденный Салиев Э.Э. не явился на установленную регистрацию без уважительных причин. Таким образом, осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность.
Прокурор поддержала представление, просила его удовлетворить.
Инспектор настаивал на удовлетворении представления, поскольку уважительных причин неявки осужденным не предоставлено.
Осужденный в суде признал факт нарушения, против удовлетворения представления не возражал.
Защитник с учетом позиции осужденного, также не возражал против удовлетворения представления.
Выслушав прокурора, инспектора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Салиев Э.Э. осужден приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, на срок три года, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: своевременно дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение.
Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно приговору суда, на Салиева Э.Э возложены следующие обязанности: своевременно дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, своевременно дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган с 09-00 ч. до 18-00 часов, с которым он был ознакомлен под роспись.
Как следует из представленных материалов, в ноябре 2-й раз осужденный Салиев Э.Э. не явился на установленную регистрацию без уважительных причин, в своих объяснениях указал, что не явился в инспекцию, в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращался.
Факт нарушения осужденным Салиевым Э.Э. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, а также пояснениями осужденного в судебном заседании, который признал факт нарушения.
Из представленных материалов следует, что Салиев Э.Э. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: в течении испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> обоснованным.
Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Салиева Э. Э. и возложении дополнительной обязанности – удовлетворить.
Продлить Салиеву Э. Э. испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 3 года 1 месяц.
Возложить на Салиева Э. Э. дополнительную обязанность – в течение испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
С у д ь я О.В. Карчевская