Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2019 ~ М-406/2019 от 07.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 г.                                  г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Щербаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Агриппины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» о защите прав потребителя,

установил:

Савельева А.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Трудовое» о защите прав потребителя указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Трудовое». В настоящий момент в квартире истицы отключена электроэнергия в связи с задолженностью по иным коммунальным платежам.

Савельева А.В. просит:

- признать незаконными действия ООО УК «Трудовое» по отключению электроэнергии;

- обязать ООО УК «Трудовое» восстановить электроснабжение в квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Успенского, д. 106, кв. 524.

Истица Савельева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска.

Поскольку в заявлении Савельевой А.В. об отказе от иска отсутствует указание на разъяснение истице последствий отказа от иска, протокольным определением суд не принял отказ истицы от иска, дело рассмотрено по существу.

Представитель ООО УК «Трудовое» по доверенности Самара А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что электроэнергия в квартире Савельевой А.В. не отключалась, в адрес истицы были направлены предупреждение о наличии задолженности в размере 228 870,90 руб.

Выслушав объяснения представителя ООО УК «Трудовое», изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением с соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Савельева А.В. является участником долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2008 № 25-АБ 111865 (л.д. 4).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом от 22.09.2008 № 2, был выбран способ управления данным многоквартирным домом, в качестве Управляющей компании выбрано ООО УК «Трудовое» (л.д. 37-38).

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, Савельева А.В. указала на незаконность действий ООО УК «Трудовое», выразившихся в отключении квартиры истцы от электроснабжения.

Электрическая энергия по адресу: г. Владивосток, ул. Успенского, 106, поставляется по договору энергоснабжения, заключенному между ОАО «ДЭК» и ООО УК «Трудовое» (л.д. 30-34, 35).

В опровержение доводов истицы, ООО УК «Трудовое» представлены журналы регистрации заявок электрику ООО «ЖЭК» за 2018-2019 и журнал директора ООО «ЖЭК», согласно которым обращений от Савельевой А.В. по факту отключения электроэнергии не поступало (л.д. 26-29, 36).

Кроме того, актом профилактического осмотра и ремонта электротехнических устройств от 11.02.2019 установлено, что общедомовые электрические сети жилого дома по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии (л.д. 40).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, не опровергнутым истицей.

С учетом изложенного, судом отклоняются как несостоятельные доводы истицы об отсутствии электроэнергии в принадлежащей ей квартире, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и опровергаются собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и объективными.

Таким образом, судом не установлено нарушений ООО «УК «Трудовое» прав Савельевой А.В., в связи с чем основания для обращения за судебной защитой у истицы отсутствуют.

Вместе с тем судом установлено наличие задолженности Савельевой А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по оплате электроэнергии (л.д. 11-15, 41, 42-43, 44).

С учетом изложенного, основания для удовлетворения исковых требований Савельевой А.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Савельевой Агриппины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.04.2019г.

Судья Склизкова Е.Л.