Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-683/2022 от 01.08.2022

Дело № 2а-1631/2022 (№ 13а-683/2022)

03 августа 2022 года                                                                                   г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И. рассмотрев в городе Архангельске заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 05.07.2022 по административному делу № 2а-1631/2021 по административному иску ФИО3 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний», филиалу «Медицинская часть №3» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний» о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания на протокол судебного заседания от 05.07.2022 по административному делу № 2а-1631/2021.

В обоснование заявления указал, что копия протокола судебного заседания от 05.07.2022 по административному делу № 2а-1631/2022 получена им 21.07.2022 по месту нахождения в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области. Замечания на протокол судебного заседания составлены 22.07.2022, однако, отправка корреспонденции из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области будет происходить только 25.07.2022.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 92 КАС РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 207 КАС РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Согласно части 2 статьи 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

    Судом установлено, что судебное заседание от 05.07.2022 по делу № 2а-1631/2021 отложено на 27.07.2022. В ходе указанного судебного заседания судом велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составлялся протокол в письменной форме.

    Протокол судебного заседания от 05.07.2022 составлен секретарем судебного заседания и подписан председательствующим 05.07.2022.

    Таким образом, последний день для подачи в письменной форме замечаний на указанный протокол приходился на 08.07.2022.

    12.07.2022 в адрес суда поступило ходатайство ФИО1 о направлении ему для ознакомления копии протокола и аудиозаписи судебного заседания от 05.07.2022 (датировано 06.07.2022).

    19.07.2022 в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области (для вручения ФИО1) посредством электронной почты направлена копия протокола судебного заседания от 05.07.2022.

    29.07.2022 в адрес суда поступили замечания административного истца ФИО1 на протокол судебного заседания от 05.07.2022.

    В связи с изложенным, срок для принесения замечаний на протокол судебного заседания от 05.07.2022 административным истцом пропущен.

    Оценивая уважительность причин пропуска третьим лицом срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 05.07.2022, суд исходит из следующего.

    Частью 1 статьи 92 КАС РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

    Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

    Из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области.

    В судебном заседании от 05.07.2022 административный истец ФИО1 участвовал посредством ВКС.

    Учитывая то, что административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области, копия протокола судебного заседания от 05.07.2022 направлена ему 19.07.2022, полагаю возможным срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 05.07.2022 восстановить.

    Руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 05.07.2022 по административному делу № 2а-1631/2021 по административному иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний», филиалу «Медицинская часть №3» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний» о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенное нарушение удовлетворить.

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                К.И. Жданова