Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2019 ~ М-2049/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-2532/19

Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года          гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Шиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Климов А.Н. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Климов А.Н. о возмещении в порядке регресса 51 477 руб. 13 коп., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б № № под управлением Чеснокова А.А., и автомобиля Р № под управлением Климов А.Н., допустившего нарушение Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность Климов А.Н. была застрахована в ООО «СК «Согласие». Общество признало случай страховым и осуществило потерпевшему выплату в размере 51 477 руб. 13 коп. Учитывая, что ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, ответчик не выполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по предоставлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим извещения о ДТП, Общество в порядке регресса просит взыскать 51 477 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Климов А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены СПАО «РЕСО-Гарантия» и Чеснокова А.А.

В судебное заседание третьи лица и их представители не явились, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б г.р.з. №, принадлежащего Чеснокова А.А. и под ее управлением и застрахованного в СПАО «РЕСО-Гарантия», и автомобиля «Р» № № принадлежащего Климов А.Н. и под его управлением, застрахованного в ООО «СК «Согласие».

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии. Свою вину в ДТП Климов А.Н. признал.

В результате данного ДТП автомобиль Б г.р.з. № получил механические повреждения, наличие и объем которых зафиксированы актом осмотра транспортного средства и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Признав случай страховым, СПАО «РЕСО-Гарантия», в рамках прямого возмещения убытков выплатило Чеснокова А.А. страховое возмещение в размере 51 477 руб. 13 коп.

На основании требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» 51 477 руб. 13 коп.

Из представленных ООО «СК «Согласие» в материалы дела реестров входящей корреспонденции, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Климов А.Н. извещение о ДТП в страховую компанию не представлял. Доказателсьтв обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1744 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Климов А.Н. в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 51 477 руб. 13 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1744 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 4 июня 2019 года.

Председательствующий А.И.Рыцарева