Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-165/2023 от 19.06.2023

№ 4/1-165/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                    8 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Федорова М.С.,

осужденного Шалганова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шалганова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шалганов А.В. осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 сентября 2016 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 19 сентября 2016 года. Окончание срока наказания 18 сентября 2024 года.

Осужденный Шалганов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 3/4 срока наказания, вину признал полностью, за период отбывания наказания обучался: завершил общее образование, освоил две специальности - электромонтер, оператор котельной. С февраля 2021 года по январь 2022 года, а затем с сентября 2022 года и по настоящее время трудоустроен. В январе 2022 года был уволен «по статье», поскольку осужденные не вправе уволиться по собственному желанию. Приступил к работе с сентября 2022 года для получения дополнительной профессии. Принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ свыше установленных норм. По месту работы и учебы характеризуется положительно. Принимает участие в кружковой работе. Посещает мероприятия воспитательного характера. На профилактическом учете не состоит. Получает поощрения. Взыскания погашены, а три последние взыскания сняты досрочно. Свое отношение к учебе и труду он показал в полном объеме, имеет стабильную положительную динамику продолжительное время.

В судебном заседании осужденный Шалганов А.В. ходатайство и доводы, изложенные в нем, поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, выражая позицию исправительного учреждения, полагал условно-досрочное освобождение от наказания Шалганова А.В. нецелесообразным, осужденного характеризовал посредственно.

Суд, ознакомившись с материалами дела и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Шалганова А.В. преждевременным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 3, 4.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Шалганов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, позволяющую ему ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Шалганов А.В. отбывает наказание с 26 января 2017 года. За период отбывания наказания в 2019 году завершил среднее общее образование, в 2020 году освоил образовательную программу по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», в 2022 году – по профессии «машинист (кочегар) котельной». С февраля 2021 года по январь 2022 года был трудоустроен. В октябре 2022 года трудоустроен вновь и работает по настоящее время. Работы по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику. Имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду (6) и участие в воспитательных мероприятиях (2). Принимает участие в кружковой работе. На профилактическом учете в настоящее время не состоит. Согласно приговору вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Исполнительных документов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлениями, не имеет.

Вместе с тем, администрацией исправительного учреждения осужденный Шалганов А.В. характеризуется лишь посредственно, его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания администрацией исправительного учреждения признано нецелесообразным.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный Шалганов А.В., отбывая наказание с 26 января 2017 года, длительно, вплоть до октября 2020 года, положительно себя никак не проявлял, поведения, заслуживающего поощрения, не демонстрировал. Всего имеет 8 поощрений. В 2020 году получил только одно поощрение, за 2021 год – два, в 2022 году – четыре, в 2023 году поощрен один раз. В период с октября 2020 года по октябрь 2021 года, с октября 2022 года по июнь 2023 года поощрений не имел.

В период с сентября 2016 года до марта 2021 года 10 раз подвергался взысканиям, в том числе за допущенные нарушения ПВР СИЗО -1 раз в сентябре 2016 года, и далее вплоть до марта 2021 года в виде устных выговоров (4), выдворения в ШИЗО (5) на срок от 3 до 15 суток, в том числе дважды за отсутствие на проверке (май и октябрь 2018 года), сон в неотведенное время (октябрь 2019 года), обращение к сотруднику на «Ты» (декабрь 2019 года), нахождение на спальном месте в неустановленное время (март 2021 года). Допущенные осужденным Шалгановым А.В. нарушения, с учетом их характера и вида примененных взысканий, нельзя признать несущественными и характеризовать поведение осужденного Шалганова А.В. положительно в указанный период. Последнее полученное осужденным Шалгановым А.В. взыскание было досрочно снято только в ноябре 2021 года, т.е. лицом, не имеющим взысканий, осужденный Шалганов А.В. является в течение непродолжительного времени относительно назначенного ему срока наказания.

Следует отметить, что осужденный Шалганов А.В. в период с 31 июля 2018 года по 3 августа 2021 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, приобретению, хранению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. При этом в марте 2021 года данный учет был продлен.

Разрешая ходатайство, суд отмечает, что соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденного достигается не только за счет получения образования, общественно полезного труда, установленного порядка исполнения и отбывания наказания, но и посредством воспитательной работы, целью которой является формирование у осужденного уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения. Анализ поведения осужденного Шалганова А.В. в указанной сфере в настоящее время не позволяет придти к выводу об активном стремлении осужденного к исправлению, поскольку, как следует из представленной характеристики, Шалганов А.В. воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает только эпизодически, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, принимает не регулярно. Принимает участие в мероприятиях неохотно.

Суд учитывает также, что Шалганов А.В. в январе 2022 года был уволен в связи с невыполнением должностных обязанностей и в период до октября 2022 года не был трудоустроен. К доводам осужденного о том, что по иной причине он уволен быть не мог,

суд относится критически, поскольку, как следует из пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании, увольнение Шалганова А.В. в январе 2022 года было обусловлено исключительно его отношением к выполнению должностных обязанностей. Сведений о наличии иных причин для увольнения Шалганова А.В. в январе 2022 года суду не представлено. Как пояснил в судебном заседании сам осужденный Шалганов А.В., в указанный период с заявлением о трудовом устройстве он не обращался. Согласно представленным сведениям, состояние здоровья Шалганова А.В. расценивается как удовлетворительное, он трудоспособен, инвалидности не имеет. При указанных обстоятельствах, объективных причин, препятствующих осужденному трудиться в указанный период, не имелось.

Таким образом, установленные судом обстоятельства приводят суд к убеждению, что в настоящее время Шалганов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания. Отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы, несмотря на наличии наметившейся положительной динамики в поведении осужденного, является недостаточным для достижения целей его исправления с учетом длительности нахождения осужденного на профилактическом учете, общего количества допущенных нарушений, их характера, незначительного периода, прошедшего с момента досрочного снятия последнего взыскания, отношения осужденного к воспитательному воздействию.

Кроме того, суд отмечает, что до настоящего времени у осужденного Шалганова А.В. сохраняется средняя вероятность рецидива, выявленная по результатам психологического обследования, что также свидетельствует о недостаточном воздействии назначенного наказания на исправление осужденного и преждевременности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Шалганову Александру Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.А. Сорокина