Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2022 от 21.04.2022

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000882-07

Производство №5-257/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                     21 апреля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Епифанцева Игоря Сергеевича, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

.. .. ....г. в ........ Епифанцев И.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте на лестничной клетке второго подъезда ул.....г....., громко кричал, выражался нецензурной бранью, пинал двери квартир, на замечания и требования граждан прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Епифанцев И.С. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Вина Епифанцева И.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-объяснениями свидетелей, подтверждающими противоправные действия Епифанцева И.С.;

-рапортом сотрудника ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.; КУСП №... от .. .. ....г.;

-протоколом АА №... об административном задержании в ОП «.......» в ........ .. .. ....г..

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Считаю вину Епифанцева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, .......

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Епифанцева Игоря Сергеевича, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с .......

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                                             О.Ю.Девятиярова