Дело №2-249/2023 (2-2101/2022)
УИД 52RS0010-01-2022-2210-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 30 марта 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием прокурора Спириной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 по исковому заявлению Морозова Н.Е. к Морозовой Е.Е., в лице законного представителя Морозовой А.А., о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Н.Е. обратился в суд с иском к Морозовой Е.Е. в лице законного представителя Морозовой А.А., о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, и к Морозову Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Балахнинского городского суда от 01.02.2023 г. гражданское дело по иску Морозова Н.Е. к Морозову Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом от исковых требований.
В обоснование исковых требований Морозов Н.К. указал и в ходе рассмотрения дела пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрирован его сын Морозов Е.Н. и внучка Морозова Е.Е., которая в данное жилое помещении никогда не вселялась и не проживала, зарегистрирована родителями в данном жилом помещении, так как в их собственности другого жилья не имелось. Мать Морозовой Е.Е. - Морозова А.А. обещала снять с регистрационного учета дочь из его квартиры после приобретения жилья. Регистрация Морозовой Е.Е. в принадлежащей ему квартире носит лишь формальный характер, поскольку место ее жительства всегда было определено с ее матерью -Морозовой А.А. Жилье Морозовой А.А. было приобретено, однако свое обещание о снятии с регистрационного учета Морозову Е.Е. до настоящего времени не выполнила. Обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей родители Морозовой Е.Е. с момента ее регистрации до настоящего времени не исполняли. Морозова Е.Е. членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет. Личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по коммунальным платежам не несет. Соглашения между ними по поводу пользования квартирой отсутствует.
Морозова А.А. законный представитель Морозовой Е.Е., 2006 года рождения, пояснила, что она исковые требования признает в полном объеме, пояснив, что её дочь Морозова Е.Е. в спорном жилом помещении не проживала, её вещей там нет. Она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, поскольку на том момент у них (Морозовой А.А., Морозова Е.Н. и Морозовой Е.Е.) в собственности никакого жилья не было. Брак с Морозовым Е.Н. расторгнут.
В настоящее время она желает зарегистрировать дочь - Морозову Е.Е. в принадлежащей ей (Морозовой А.А.) квартире по адресу: <адрес>, однако сделать этого не может, поскольку нужно согласие отца Морозова Е.Н., который в находится в зоне СВО.
Морозова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Морозова Н.Е. согласна.
Третьи лица, ОМВД России «Балахнинский», отдел опеки, попечительства, обеспечения прав совершеннолетних и несовершеннолетних граждан Администрации Балахнинского муниципального округа, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.09.2005 г. Морозов Н.Е. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от 26.08.2005г. является собственником квартиры, общей площадью 37,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Как видно из выписки из ЕГРН Морозовой А.А. на основании договора купли продажи от 28.05.2020 г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из пояснения сторон следует, что Морозова Е.Е. в указанное жилое помещение не вселялась, ее вещей там нет, родственных отношений с истцом не поддерживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе Морозовой Е.Е., которая.
Судом также учитывается, что брак между Морозовой А.А. и Морозовым Е.Н. был расторгнут, после расторжения брака место жительства несовершеннолетней Морозовой Е.Е. было определено родителями с матерью Морозовой А.А., в собственности которой имеется жилое помещение в которое мать готова вселить свою дочь.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, представленные в обоснование иска доказательства, а также положения закона, согласно которым, местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ), которым признается жилое помещение, в котором один из родителей (усыновителей или опекунов) постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в котором он зарегистрирован (постоянно или временно) по месту жительства (ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1, в совокупности с данными о том, что Морозова Е.Е. фактически проживает с матерью Морозовой А.А., суд считает, что исковые требования Морозова Н.Е. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.04.2023 ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.05.2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-249/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░