Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3600/2024 ~ М-2111/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-3600/2024

УИД 16RS0046-01-2024-008420-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Магеллан Групп" к Венедиктовой Юлии Рюриковне о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

В ходе рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по которому:

1.       Истец отказывается от иска к ответчику.

2.       Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (р/с ...) денежную сумму в размере 135000 руб. в срок до ....

3.       В случае если ответчик не перечислит истцу денежную сумму указанную в п.2 мирового соглашения в обозначенные сроки, истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю заявленную сумму 207439 руб. 02 коп., на указанную сумму будет выдан исполнительный лист.

4.       Понесенные судебные расходы ложатся на сторону, которая ее понесла.

5.       В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец не вправе предъявлять требования (прямые или косвенные) связанные с ущербом, причиненного в результате ДТП от ....

Изучив данное мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, т.к. условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (от суммы 4066 руб.).

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.       Истец отказывается от иска к ответчику.

2.       Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (...) денежную сумму в размере 135000 руб. в срок до ....

3.       В случае если ответчик не перечислит истцу денежную сумму указанную в п.2 мирового соглашения в обозначенные сроки, истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю заявленную сумму 207439 руб. 02 коп., на указанную сумму будет выдан исполнительный лист.

4.       Понесенные судебные расходы ложатся на сторону, которая ее понесла.

5.       В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец не вправе предъявлять требования (прямые или косвенные) связанные с ущербом, причиненного в результате ДТП от ....

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (от суммы 4066 руб.).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Л.Х. Рахматуллина