Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 (1-1083/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-90/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Мухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Гзиряна А.Э.,

подсудимого Полозова Н.Н.,

защитника – адвоката Петровой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полозова Н.Н, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1,
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полозов Н.Н., подвергнутый административному наказанию
за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (два преступления), при следующих обстоятельствах.

Полозов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

До 4 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Полозов Н.Н., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился в неустановленном месте в состоянии опьянения, и в этот момент у него возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак № №, в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, Полозов Н.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному в неустановленном месте, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Около 4 часов 40 минут, у <адрес>, Полозов Н.Н., управляющий вышеуказанным автомобилем, задержан сотрудниками ГИБДД. В 5 часов
1 минуту Полозов Н.Н. отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ГИБДД ему предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Полозова Н.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Полозов Н.Н. находится в состоянии опьянения, в 5 часов 39 минут ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес> от прохождения которого он отказался.

Тем самым Полозов Н.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, и на основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

До 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Полозов Н.Н., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился в неустановленном месте в состоянии опьянения, и в этот момент у него возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак № №, в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, Полозов Н.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному в неустановленном месте, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Около 12 часов 10 минут, у <адрес>, Полозов Н.Н., управляющий вышеуказанным автомобилем, задержан сотрудниками ГИБДД. В 12 часов
10 минут Полозов Н.Н. отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ГИБДД ему предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Полозова Н.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Полозов Н.Н. находится в состоянии опьянения, в 12 часов 55 минут ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес> от прохождения которого он отказался.

Тем самым Полозов Н.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, и на основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Полозов Н.Н. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Полозов Н.Н. согласился с обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Полозова Н.Н. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Полозова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
(по двум преступлениям), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Полозову Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полозов Н.Н. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Полозову Н.Н. наказание, по каждому из преступлений, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; <иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Полозова Н.Н., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом не применяются положения
ст. 64 УК РФ, по каждому из преступлений, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Избранную в отношении Полозова Н.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Полозова Н.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полозова Н.Н виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года
6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Полозову Н.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Полозова Н.Н. оставить без изменения.

Освободить осужденного Полозова Н.Н. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства <иные данные>

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Полозов Н.Н. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов