Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6141/2022 ~ М-5633/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-6141/2022 64RS0045-01-2022-009554-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.11.2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Брыниной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился с исковым заявлением к Брыниной В.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении кредита №№ от 31.01.2019 в размере 581549,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9015,49 руб.

Основанием обращения с исковым заявлением в Кировский районный суд г.Саратова было указание адреса ответчика: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 16.03.2021 ответчик Брынина В.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Брынина В.Р., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки не известны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 №713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно представленных сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Брыниной В.Р., с 16.03.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова.

В этой связи судом установлено, что на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Кировского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6141/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Брыниной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Стоносова