Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4615/2023 ~ М-3883/2023 от 21.07.2023

    Дело № 2-4615/2023

УИД 55RS0001-01-2023-004158-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                         20 октября 2023 года

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

    при секретаре судебного заседания Абитовой Е.Т.,

    с участием старшего помощника прокурора Кировского АО г. Омска Урадовской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. В настоящее время ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако ответчики фактически не проживают и никогда не проживали в указанной квартире, самостоятельно с регистрационного учета не снимаются.

Просит признать ФИО4 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно указа, что ФИО4 приходится ее доверителю знакомым, а ФИО2 двоюродным братом.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33,34), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Согласно копии лицевого счета, в указанном жилом помещении, наряду с истцом, зарегистрированы ответчики ФИО4 (брат) с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 (двоюродный брат) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,).

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно доводов истца не представили.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, поскольку спорная квартира находится в собственности истца, ответчики членами его семьи, исходя из положений жилищного законодательства, не являются, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация и проживание ответчиков в квартире существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.

        Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ФИО4, ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО4 ФИО11 СНИЛС и ФИО2 СНИЛС в пользу ФИО1 паспорт расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2023 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0001-01-2023-004158-83

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4615/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________ Крутикова А.А.

                           подпись

Секретарь_______________________

                                  подпись

2-4615/2023 ~ М-3883/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бубенко Анатолий Игоревич
Прокурор КАО г. Омска
Ответчики
Емельянов Иван Владимирович
Потапенко Иван Иванович
Другие
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Крутикова А.А.
Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2023Подготовка дела (собеседование)
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее