Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3287/2024 ~ М-2181/2024 от 15.04.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО14 июля ФИО15 года                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО16 (УИД ФИО19-ФИО20) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что ФИО21 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
№ ФИО22 на сумму ФИО23 рублей, выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика № ФИО24. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ФИО25 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ФИО26, однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

По состоянию на ФИО27 задолженность заемщика по договору составляет ФИО28 рублей, из которых: сумма основного долга – ФИО29 рублей; комиссия за направление извещений – ФИО30 рублей.

Банку стало известно, что ФИО13 умер, сведений о наследниках у истца отсутствуют, на основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО13 и наследников, принявших наследство ФИО13, в свою пользу задолженность по кредитному договору № ФИО31 от ФИО32 в размере ФИО33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Определением судьи от ФИО34 в качестве ответчика привлечены ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО35 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО36 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах.

Согласно ст. ФИО37 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта ФИО38 статьи ФИО39 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО40 статьи ФИО41 указанного Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. ФИО42 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ФИО43 № ФИО44-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части ФИО45, ФИО46, ФИО47 статьи ФИО48), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части ФИО49 и ФИО50 статьи ФИО51).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части ФИО52 статьи ФИО53 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть ФИО54).

В соответствии с ч. ФИО55 ст. ФИО56 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. ФИО57 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленными договором.

В соответствии со ст. ФИО58 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ФИО59 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО60 Главы ФИО61 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и
ФИО9 заключен кредитный договор № ФИО62 от ФИО63, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере
ФИО64 рублей, сумма к перечислению – ФИО65 рублей. Процентная ставка по кредиту ФИО66 % (л.д. ФИО67 оборот-ФИО68).

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере ФИО69 рублей были перечислены на счет заемщика № ФИО70, открытый в ООО «ХКФ Банк» (л.д. ФИО71).

В соответствии с п. ФИО72. раздела III Условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. ФИО73 и ФИО74 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Ответчик нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ФИО75 задолженность по кредитному договору
№ ФИО76 от ФИО77 составляет ФИО78 рублей, из которых сумма основного долга – ФИО79 рублей, сумма комиссий за направление извещений – ФИО80 рублей.

Из актовой записи о смерти № ФИО81 от ФИО82, составленной отделом по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ... следует, что ФИО13, ФИО83 года рождения, умер ФИО84 (л.д. ФИО85).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО86 после смерти
ФИО13, умершего ФИО87 открылось наследство, в наследственную массу включено следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., переулок Тупиковый, дом ФИО88; доли в уставном капитале
ООО «Строительная компания ЭКО» в размере ФИО89 %; ? доли нарезного оружия «сайга-ФИО90», калибр ФИО91*ФИО92, № ФИО93; ? доли гладкоствольного оружия «ИЖ-ФИО94», ФИО95 калибра; ? доли гладкоствольного оружия «ТОЗ-ФИО96», калибр ФИО97 № ФИО98.

Из материалов наследственного дела № ФИО99 от ФИО100 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 обратились ФИО5, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, а также ФИО3, ФИО4, действующая с согласия своего попечителя ФИО10 (л.д. ФИО101).

ФИО102, ФИО103 нотариусом Ангарского нотариального округа ... – ФИО11 выданы ФИО5 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов – земельном участке с кадастровым номером ФИО104:ФИО105:ФИО106:ФИО107, расположенным по адресу: ..., переулок Тупиковый, дом ФИО108, выдаваемое пережившему супругу (л.д. ФИО109).

ФИО110, ФИО111 нотариусом Ангарского нотариального округа ... – ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО1, ФИО5 в отношении следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО112:ФИО113:ФИО114:ФИО115 по адресу: ..., переулок Тупиковый, дом ФИО116; доли в уставном капитале ООО «ЭКО»; ? доли нарезного оружия «Сайга-ФИО117», калибр ФИО118*ФИО119 № ФИО120; ? доли гладкоствольного оружия «ИЖ-ФИО121», ФИО122 калибра, серия В № ФИО123; ? доли гладкоствольного оружия «ТОЗ-ФИО124», калибр ФИО125 № ФИО126 (л.д. ФИО127). Согласно договора купли-продажи земельного участка от ФИО128 стоимость участка составляет ФИО129 рублей.

Итого, стоимость наследственного имущества в денежном выражении не превышает сумму долга.

В соответствии с ч. ФИО130 ст. ФИО131 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. ФИО132 ст. ФИО133 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. ФИО134, ФИО135, ФИО136 ст. ФИО137 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долам наследодателя солидарно (статья ФИО138).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья ФИО139), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. ФИО140 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. ФИО141 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО142 № ФИО143 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу правовой позиции, изложенной в п. ФИО144 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО145 № ФИО146 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. ФИО147 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО148 № ФИО149 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ФИО150 № ФИО151, следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. ФИО152).

Материалами дела подтверждается, что у умершего ФИО13 имелись обязательства по кредитному договору № ФИО153 от ФИО154, которые не исполнены.

Как разъяснено в п. ФИО155 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО156 № ФИО157 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья ФИО158 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. ФИО159 ст. ФИО160 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ФИО161 ст. ФИО162 ГК РФ).

Судом установлено, что стоимость принятого ФИО3, ФИО4, ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО13 не превышает взыскиваемую задолженность.

Исходя из положений п.ФИО163 ст. ФИО164 ГК РФ, по смыслу которого способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору
№ ФИО165 от ФИО166 по состоянию на ФИО167 составляет ФИО168 рублей и подлежит взысканию с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества ФИО13 умершего ФИО169.

Кроме того, в соответствии со ст. ФИО170 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере
ФИО171 рублей, несение которых истцом подтверждено платежным поручением
№ ФИО172 от ФИО173 (л.д. ФИО174) и которые истец просит взыскать в свою пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО175 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░6 ░░░176, ░░░177) ░░░░░░░░░ ░:

░░░5, ░░░178, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░179,

░░░1, ░░░180 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ № ░░░181, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5,

░░░2, ░░░182 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ № ░░░183, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5,

░░░3, ░░░184 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...░ ..., ░░░░░░░ ░░░185,

░░░4, ░░░186 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░187, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░188 ░░ ░░░189 ░ ░░░░░░░ ░░░190 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░191 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░192 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░193 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░194 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░195.