Судебный акт #1 (Определения) по делу № 10-34/2023 от 22.02.2023

Дело № 10-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                         2 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Салуян О.В.,

осужденного Вестникова А.А.,

защитника – адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вестникова А.А. на приговор мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ..., которым Вестников Александр Александрович, ..., ранее судимый:

- ...

...

...

признан виновным по ст.112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения на период апелляционного обжалования изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, период нахождения Вестникова А.А. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу засчитан в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

установил:

приговором мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... Вестников А.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ** ** ** в г. Сыктывкаре при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Вестников А.А. в апелляционной жалобе просит об изменении приговора, считая его чрезмерно суровым, просит назначить любое иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании осужденный и его защитник настаивали на несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст.389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от ** ** ** в отношении Вестникова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд обоснованно признал, что обвинение, предъявленное Вестникову А.А., и с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволило суду, в соответствии со ст.316 УПК РФ, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действиям Вестникова А.А. дана правильная юридическая квалификация по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Наказание, назначенное Вестникову А.А., соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данным о личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного Вестникова А.А., ранее судимого, ..., ....

Влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи также учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировым судьей признаны, и учтены при назначении наказания: ... ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

За преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, суд первой инстанции назначил Вестникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Таким образом, назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерно всем имеющим значение обстоятельствам. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для назначения наказания с применением ст.ст.53.1, 73 УК РФ, или иного смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, определен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в отношении Вестникова Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Судья                      В.С. Трофимова