Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2024 ~ М-194/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-343/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000326-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г. Аша

    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

с участием истца Артемьева А.М., представителя истца – адвоката Бадретдинова А.М., ответчика Артемьевой М.Н., представителя ответчика – адвоката Соболевой Н.И., третьего лица Артемьевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.М. к Артемьевой М.Н. о взыскании денежных средств, внесенных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Артемьевой М.Н. о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп. внесенных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

Ответчик Артемьева М.Н. и ее представитель - адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по изложенным в нем условиям.

Истец Артемьев А.М. и его представитель – адвокат Бадретдинов А.М. в судебном заседании с ходатайством об утверждении мирового соглашения согласились, полагали возможным его удовлетворить.

Третье лицо Артемьева З.М. в судебном заседании возражений относительно ходатайства об утверждении мирового соглашения не высказала.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

Ответчик Артемьева М.Н. обязуется выплатить истцу Артемьева А.М. денежную сумму в размере 155 000,00 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в течение полутора лет (восемнадцать месяцев) равными платежами по 8 611,11 рублей 18 числа каждого месяца. Выплата производится начиная с <дата>. Денежная сумма в размере 155 000,00 рублей является компенсацией внесенных истцом Артемьевым А. М. денежных средств в счет погашения обязательств по ипотечному кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) и Артемьева А.М., Артемьевой М.Н..

Выплата производится путем перевода денежных средств, на банковский счет по реквизитам, указанным Истцом:

<номер>

Банк получателя – Челябинское отделение <номер> ПАО СБЕРБАНК

БИК – <номер>

Корреспондентский счет – 3<номер>

ИНН – <номер>

Почтовый адрес банка: <адрес>.

Получатель: Артемьева А.М..

Истец Артемьев А.М. отказывается от всех требований по иску о взыскании денежной суммы в размере 400 000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 200,00 рублей.

Все судебные расходы относятся на понёсшую их сторону и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, в полном объеме разрешают претензии по иску Артемьева А.М. к Артемьевой М.Н. о взыскании денежной суммы и судебных расходов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Истец и ответчик на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам и ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между истцом Артемьева А.М., <дата> года рождения (паспорт 7505 <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ответчиком Артемьевой М.Н., <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Артемьева М.Н. обязуется выплатить истцу Артемьева А.М. денежную сумму в размере 155 000,00 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в течение полутора лет (восемнадцать месяцев) равными платежами по 8 611,11 рублей 18 числа каждого месяца. Выплата производится начиная с <дата>. Денежная сумма в размере 155 000,00 рублей является компенсацией внесенных истцом Артемьевым А. М. денежных средств в счет погашения обязательств по ипотечному кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) и Артемьева А.М., Артемьевой М.Н..

Выплата производится путем перевода денежных средств, на банковский счет по реквизитам, указанным Истцом:

№счета <номер>

Банк получателя – Челябинское отделение <номер> ПАО СБЕРБАНК

БИК – <номер>

Корреспондентский счет – 3<номер>

ИНН – <номер>

Почтовый адрес банка: <адрес>.

Получатель: Артемьева А.М..

Истец Артемьев А.М. отказывается от всех требований по иску о взыскании денежной суммы в размере 400 000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 200,00 рублей.

Все судебные расходы относятся на понёсшую их сторону и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, в полном объеме разрешают претензии по иску Артемьева А.М. к Артемьевой М.Н. о взыскании денежной суммы и судебных расходов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Прекратить производство по делу по иску Артемьева А.М. к Артемьевой М.Н. о взыскании денежных средств, внесенных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору №С-7271814133/14 от <дата>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий:              О.В. Решетникова