Дело № 2-209/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2023 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Вагановой Т.В.,
с участием истца Сулеймановой Н.Н.,
представителя ответчика ГАУЗ Красноусольский детский санаторий РБ – Зайнетдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулеймановой Наили Нугамановны к Государственному автономному учреждению здравоохранения Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан о выплате компенсации неиспользованных отпусков,
УСТАНОВИЛ
Сулейманова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан о выплате компенсации неиспользованных отпусков.
Судом установлено, что представитель ответчика ФИО1 является родным братом помощника судьи Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2.
Согласно п. 4 ст. 8 Кодекса судейской этики утвержденным
VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г. в редакции от 08.12.2016 г. судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.
В соответствии с. п. 2 ст. 9 Кодекса судейской этики при исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при указанных выше обстоятельствах составом Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Истец Сулейманова Н.Н. в судебном заседании не возражала против направления дела в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности спора с целью рассмотрения дела любым иным судом.
Представитель ответчика ГАУЗ Красноусольский детский санаторий РБ – Зайнетдинов Р.Р. не возражал против направления дела в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Статья 16 ГПК РФ предусматривает, что судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства судья приходит к выводу, что нахождение родной сестры представителя ответчика в трудовых правоотношениях с Гафурийский межрайонным судом Республики Башкортостан может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности рассмотрения спора любым из составов Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан, в том числе исходя из сложившихся служебных отношений родной сестры представителя ответчика с коллективом суда. Указанное не будет отвечать целям и задачам правосудия, осуществление которого должно происходить в отсутствие каких-либо сомнений в объективности и беспристрастности суда.
Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 20, 21 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
направить гражданское дело № 2-209/2023 по исковому заявлению Сулеймановой Наили Нугамановны к Государственному автономному учреждению здравоохранения Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан о выплате компенсации неиспользованных отпусков в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности и передачи дела на рассмотрение в другой суд.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Биглов