Дело № 12-503/2022
УИД 35RS0010-01-2022-002685-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 18 февраля 2022 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев жалобу Кузнецовой Н. Г. на постановление ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 20 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 20.09.2021 Кузнецова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Кузнецова Н.Г. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой об отмене данного постановления.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.28.6 ч.3 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Согласно постановлению ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 20.09.2021 местом совершения административного правонарушения является: Абельмановская ул., д.2, к.1 по Нижегородской улице (6), г. Москва.
Таким образом, жалобу Кузнецовой Н.Г. следует передать по подведомственности в Таганский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Кузнецовой Н. Г. на постановление ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 20 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 по подведомственности в Таганский районный суд города Москвы (109147, Марксистский пер., г. Москва, д.1/32).
Судья О.А. Гарыкина