Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 ~ М-109/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-158/2024 УИН: 02RS0006-01-2024-000263-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улаган 01 апреля 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при ведении протокола помощником судьи Яргаковой Л.П., без участия сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Республике Алтай к БУЗ РА «Улаганская РБ» о представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСФР по Республике Алтай обратился в суд с иском к БУЗ РА «Улаганская РБ», просил обязать ответчика предоставить сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за январь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО15; за декабрь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО16; за январь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО17; за январь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО18; за февраль 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО19; за март 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО20; за декабрь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО21; за январь, февраль, март 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО22; за февраль, март, апрель, июнь, июль, октябрь 2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО23; за 2020 год (все месяцы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО24; за 2020 год (все месяцы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО25, указывая, что являясь юридическим лицом и страхователем, ответчик на предоставил предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения в отношении указанных застрахованных лиц (работников).

В письменном заявлении представитель истца ОСФР по Республике Алтай действующая на основании доверенности Коргина Э.В. отказалась от исковых требований в полном объёме, мотивируя предоставлением ответчиком необходимой информации до судебного заседания, просила прекратить производство по делу.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело имеющейся явке.

Изучив заявление представителя ОСФР по Республике Алтай, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает основание и предмет исковых требований – о представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после предъявления иска - представление необходимых сведений 21 и 26 марта 2024 года, приходит к выводу, что отказ ОСФР по Республике Алтай от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает правильным принять отказ ОСФР по Республике Алтай от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, что в силу ст.ст. 101, 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины, в доход местного бюджета (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОСФР по Республике Алтай (ИНН 0400000291) от иска к БУЗ РА «Улаганская РБ» о представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с БУЗ РА «Улаганская РБ» (ИНН 0402001519) в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Палагин