Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2024 ~ М-1945/2024 от 15.05.2024

Изготовлено 16.07.2024 года

Дело № 2-3101/2024 (76RS0014-01-2024-002127-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 июля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хохловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Антоновой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Антоновой Е.А. задолженность по кредитному договору от 22.12.2021 года № в размере 575052,12 руб., состоящую из основного долга – 513652,84 руб., процентов в сумме 61399,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8950,52 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 22.12.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Антоновой Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 577000 руб., процентная ставка по договору – 17,2% годовых. Задолженность не погашена до настоящего времени.

    Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Антонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 577000 с уплатой за пользование кредитом 17,2% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Промсвязьбанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Антоновой Е.А.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора, графиком платежей Антонова Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 17,2% годовых.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на 20.02.2024 года в сумме 575052,12 руб., из которых основной долг – 513652,84 руб., проценты – 61399,28 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 575052,12 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8950,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Антоновой Екатерины Анатольевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 22.12.2021 года в размере 575052,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8950,52 руб.

Меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество Антоновой Екатерины Анатольевны в пределах суммы 575052,12 руб., принятые на основании определения судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 22.05.2024 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова