Дело № 5-263/2023
91RS0018-01-2023-002788-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 августа 2023 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., с участием Маликова Р.Р.О., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Маликова ФИО1, <данные изъяты>
№,
о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Маликов Р.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте – вблизи многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Крым, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Маликов Р.Р.О. свою вину полностью признал, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства дела.
Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Виновность Маликова Р.Р.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и согласие Маликова Р.Р.О. с допущенным правонарушением; его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства соответствуют друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Маликова Р.Р.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Маликовым Р.Р.О. вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста. Иные наказания не могут быть применены к Маликову Р.Р.О., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, личность виновного свидетельствуют о нецелесообразности назначения других наказаний, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Маликова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья А.<адрес>